Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Постановление
по административному делу
04 сентября 2014 года г.Кинель
Судья Кинельского районного суда <адрес> Радаева О.И., с участием правонарушителя Жуковского Р.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Жуковского Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с приложенными материалами,
Установил:
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был остановлен гражданин Жуковский Р.А., который <***> на <адрес> напротив магазина «<***>». На законные требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность ответил отказом в грубой форме. На предложение пройти в патрульный автомобиль для установления личности отказался. Стал вырываться, хвататься за форменную одежду, пытался убежать. Чем оказал неповиновение сотруднику полиции.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жуковский Р.А. с протоколом не согласен, пояснив, что к нему подъехали сотрудники полиции, все были с автоматами и он не оказывая сопротивление сел в автомобиль. Запись в протоколе об административном правонарушении «согласен» выполнена не им.
Виновность Жуковского Р.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за номером №, рапортами сотрудников полиции МО МВД России <***> ФИО1, ФИО3
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2, полицейский МО МВД «России» <***> показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был старшим группы по патрулированию лиц причастных к совершению преступлений, с ними в автомобиле ОВО находился о\у ФИО3, который указал на мужчину, который шел и пил пиво, которое похож по одежде на данные имеющиеся в ориентировке и он причастен к совершению изнасилования. На их требования предъявить документы и пройти в патрульную машину ответил в грубой форме, хватался за форменную одежду,пояснив при этом, что он был уже в отделении полиции.
Свидетель ФИО4 дал аналогичные показания.
У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, так как ранее Жуковского они не задерживали, находились при исполнении своих обязанностей, кроме того, не только показания свидетелей, но рапорта представленные в материалы дела подтверждают, что требования сотрудников полиции были законны.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно статьи 19.3. Кодекса РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Жуковский Р.А. <***>, что учитывается при назначении административного наказания и следовательно судья считает с учетом характера совершенного административного правонарушения назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь стст.29.9.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Жуковского Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <***> суток.
Отбывания наказания Жуковскому Р.А. определить в ИВС МО МВД России «<***>».
Срок отбытия наказания Жуковского Р.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ со времени помещения в ИВС, в счет отбытия наказания включить время административного задержания Жуковского Р.А. с <***> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья подпись <***>
<***>
<***>
