Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Подлинное постановление хранится в материале № 3/1-128/2014 г. в Кировском районном суде г. Саратова
КОПИЯ
№ 3/1-128/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04.09.2014 г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Гришина Ж.О.
при секретаре Сениной Е.В.,
с участием помощника Саратовского транспортного прокурора Серебрякова И.А.,
обвиняемого Конищева Д.В.,
защитника Кузнецова А.А.
следователя СУ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Пузырева В.С. рассматривая постановление следователя СУ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Пузырева В.С. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Конищева Д.В., 00.0.00 года рождения, уроженца гххх, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,
Проверив представленные материалы уголовного дела № №, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, защитника, суд -
установил:
21.08.2014 г. СУ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте было возбуждено уголовное дело № в отношении Ермакова Д.В., Алешина С.В., Марченко М.В., Голикова С.С. и неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
02.09.2014 г. в 16 час. 35 мин. Конищев Д.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
03.09.2014 г. Конищеву Д.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
Следователь Пузырев В.С. обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Конищева Д.В., указывая, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, совершенного в составе организованной группы, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 10 лет, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, скрыть следы преступления, иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Прокурор просит удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме и избрать в отношении Конищева Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражей. Избрание иной, более мягкой меры пресечения считает невозможным.
Конищев Д.В. и его защитник просят в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку скрываться Конищев не намерен, имеет семью, детей постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы в обосновании заявленного ходатайства, считает необходимым удовлетворить ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Конищеву Д.В. по следующим основаниям.
Конищев Д.В. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое законодателем предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, по месту регистрации не проживает, оставаясь на свободе, под тяжестью обвинения может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным способом может воспрепятствовать производству по делу.
Данные, обосновывающие наличие оснований для осуществления уголовного преследования Конищева Д.В. в материалах дела имеются и судом проверены.
Сведений о том, что Конищев Д.В. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях изолятора, суду не представлено.
Наличие у Конищева Д.В. постоянного места жительства и регистрации на территории г. Саратова, положительные характеристики, семьи, двоих малолетних детей, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, суд учитывает при решении данного вопроса, однако они не являются основополагающими при избрании меры пресечения в виде заключения под стражей.
Доводы стороны защиты о том, что нарушены правила подсудности, при обращении с ходатайством в Кировский районный суд г. Саратова суд находит не состоятельными, поскольку согласно постановления руководителя СО- врио начальника СУ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте была создана следственная группа в состав которой вошли ряд следователей. ( л.д. 2). При этом как установлено в судебном заседании часть следователей находится и производит предварительное расследование в СУ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте расположенного по адресу ...-в, что относится к территории Октябрьского района г. Саратова, а часть следователей находится и производит предварительное расследование в здании ЛУВД расположенном по адресу ... ул...., что относится к территории Кировского района г. Саратова. В связи с изложенным, правила подсудности поданного следователем материала не нарушены.
Кроме того, установлено, что уголовное дело № возбуждено, в том числе и в отношении неустановленных лиц по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 с. 158 УК РФ.
В ходе предварительного следствия в порядке ст. 91 УК РФ по подозрению в вышеуказанном преступлении был задержан Конищев Д.В., которому по возбужденному уголовному делу предъявлено обвинение по п. «а» ч. 4 ст. 158 УПК РФ. Нарушений норм УПК РФ в данной части суд не усматривает.
Вопросы о виновности либо не виновности лица, доказанности его вины или не доказанности, оценка доказательств на данной стации судом не решается.
Избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, Конищеву Д.В. суд считает невозможным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
постановил:
избрать в отношении Конищева Д.В., 00.0.00 года рождения, уроженца гххх, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, т.е. до 02.11.2014г., с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.
Судья: Гришина Ж.О.
