Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Уголовное дело №                     
 
                                        (№
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Подольск                                                                          4 сентября 2014 года                                                                                                                     
 
    Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Корневой Е.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Коваленко П.В.,
 
    подсудимого Плохих А.И.,
 
    защитника - адвоката Подольского филиала НО МОКА Давиденко Е.К., предоставившей удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшего Я,
 
    при секретаре Лашиной Е.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении
 
        Плохих А.И., <данные изъяты>
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Плохих А.И. обвиняется в совершении угона - неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
          ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 час. 50 мин., Плохих А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи <адрес>, подошел к припаркованному там же автомобилю марки ГАЗ 2752 государственный регистрационный номер № регион, принадлежащему Я и имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), осознавая, что не имеет прав на распоряжение указанным автомобилем, но, желая завладеть им и использовать в личных целях, рывком открыл водительскую дверь. В продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение угона, Плохих А.И. незаконно проник в салон автомобиля ГАЗ 2752, государственный регистрационный номер № регион, принадлежащего Я, сел на водительское сидение, и, нажав кнопку стартера, расположенную на приборной панели автомобиля, с силой нажал на неё, и далее, держа кнопку стартера, выжал сцепление, тем самым заведя мотор. После того как автомобиль завелся, Плохих А.И. начал осуществлять движение на автомобиле принадлежащем Я, однако не справился с управлением автомобилем и совершил столкновение со стоящим перед ним автомобилем марки ВАЗ 2111, после чего с места совершения ДТП на автомобиле марки ГАЗ 2752, государственный
 
    регистрационный номер № регион, принадлежащем Я скрылся, проследовав к перекрестку расположенном между <адрес> и <адрес>, где и был задержан сотрудниками полиции.
 
          В судебном заседании потерпевший Язаявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым Плохих А.И., с которым они примирились, причиненный ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет.
 
          Подсудимый Плохих А.И. поддержал ходатайство потерпевшего Я,так же просит прекратить в отношении него уголовное дело за примирением.
 
          Защитник Давиденко Е.К.. поддержала ходатайство потерпевшего Я и просит прекратить уголовное дело в отношении Плохих А.И. за примирением сторон, поскольку препятствий к удовлетворению ходатайства она не усматривает.
 
            Государственный обвинитель Коваленко П.В. считает необходимым удовлетворить заявленное потерпевшим Яходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Плохих А.И. за примирением его с потерпевшим, поскольку он ранее не судим, чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред.
 
          Суд, заслушав мнение участников процесса, проверив представленные в суд материалы уголовного дела, считает необходимым удовлетворить заявленное потерпевшим Я ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Плохих А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, совершил впервые преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется он положительно.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 271, ст.256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
          Удовлетворить ходатайство потерпевшего Я и прекратить уголовное дело в отношении Плохих А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ за примирением его с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности за содеянное.
 
          Меру процессуального принуждения Плохих А.И. в виде обязательства о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
            Вещественные доказательства: автомобиль ГАЗ 2752, государственный регистрационный номер № регион - оставить по принадлежности потерпевшему Я и снять с него все ограничения по использованию по вступлении постановления в законную силу.
 
          Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Председательствующий судья:                                               Корнева Е.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать