Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Уголовное дело № 1-375/ 2014
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цепелевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя - Дубровина А.Г.,
потерпевшей К,
подсудимого Сукиасяна Л.Р.,
защитника - адвоката Подольского филиала НО МОКА П, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №
при секретаре Куровой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении Сукиасян Л.Р., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сукиасян Л.Р. обвиняется в совершении грабежа- открытом хищении чужого имущества, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, при следующих обстоятельствах :
Сукиасян Л.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с К в лесном массиве на расстоянии 100 метров от продуктового магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> территории по периметру огороженной забором регистрационной палаты <адрес> Подольского муниципального района, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений открыто похитил имущество принадлежащее К, а именно из находящейся при ней сумки, стоявшей на земле взял телефон марки « SamsungGT-S7562 Galaxy», imel № и № стоимостью 6990 рублей, с находящейся в нем флеш картой стоимостью 650 рублей, принадлежащих последней, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив К материальный ущерб на сумму 7640 рублей.
В подготовительной стадии судебного заседания потерпевшей К заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сукиасяна Л.Р. в связи с примирением, поскольку причиненный ей вред полностью заглажен подсудимым, она его простила и не желает привлекать к уголовной ответственности.
Подсудимый Сукиасян Л.Р. согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей, указывает, что вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого - адвокат П просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку все основания для этого соблюдены.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, полагал возможным прекратить уголовное дело, поскольку подсудимый совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред.
Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнение сторон, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сукиасяна Л.Р. в связи с примирением с потерпевшей подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как указано выше, подсудимый Сукиасян Л.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, которое в соответствие со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что причиненный потерпевшей вред полностью заглажен подсудимым, потерпевшая к последнему претензий не имеет, примирилась с ним.
Подсудимый судимостей не имеет, совершил преступление средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указывает, что последствия прекращения дела по указанному основанию, являющемуся не реабилитирующим, ему понятны.
Изложенное свидетельствует, что уголовно-процессуальным законом прямо предусмотрено право потерпевшего на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, и он не может быть лишен этого права, поскольку все процессуальные основания для прекращения настоящего уголовного дела по указанному основанию соблюдены.
С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется, в соответствии ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сукиасяна Л.Р. в связи с примирением с потерпевшей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Сукиасян Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Сукиасяна Л.Р. - заключение под стражу отменить, освободить из- под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: сотовый телефон « SamsungGT-S7562 Galaxy», imel №, переданный на ответственное хранение потерпевшей К оставить по принадлежности, все ограничения по хранению снять; два кассовых чека хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения, после чего уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Цепелева
