Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Дмитров,
 
    ул. Пушкинская, д. 1.
 
04 сентября 2014 года
 
    Судья Дмитровского городского суда Московской области Алоева С.В., на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданки <адрес> Мунтян Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, работающей в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>, территория производственного цеха, документ, удостоверяющий личность – паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГг., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. в ходе проведения проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, территория производственного цеха выявлено, что гражданка <адрес> Мунтян Е. осуществляет трудовую деятельность на территории Московской области, не имея разрешения на работу, работая в качестве подсобного рабочего на территории производственного цеха по адресу: <адрес>, чем нарушила требование ст. 13 (13.1) Федерального закона № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.
 
    Из административного материала усматривается, что Мунтян Е. работает в качестве подсобного рабочего на территории производственного цеха по адресу: <адрес>; разрешения на работу у неё нет. Её вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. инспектора 2 отделения МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> ст. л-нта внутренней службы ФИО о том, что Мунтян Е. работает на указанном объекте в качестве подсобного рабочего, копией договора аренды и другими материалами дела.
 
    С учетом изложенного суд, находит, что в действиях Мунтян Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранным гражданином, совершила осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области.
 
    При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мунтян Е. не установлено, ранее она к административной ответственности не привлекалась, вину признала, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа.
 
    Учитывая, что Мунтян Е. незаконно осуществляет трудовую деятельность на территории РФ, суд полагает в целях достижения целей административного наказания применить к ней дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    На основании ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Мунтян Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
 
    Управление Федерального казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области)
 
    ИНН 7705705588, КПП 502701001
 
    Банк получателя – отделение № 1 МГТУ СБ г. Москвы
 
    р./с 40101810600000010102
 
    БИК 044583001, КБК 192 1 16 40000 01 6022 140, код ОКТМО 46608000
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать