Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ                                                                                   04 сентября 2014 г.
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Сыренова Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Трегубовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Трегубовой Е.В., родившейся <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>, проживающей по адресу РБ, <адрес>
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    21 августа 2014 года в 05.15 час. на ул. <адрес> Трегубова Е.В., в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Трегубова Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, поддержав свои письменные объяснения.
 
    Выслушав Трегубову Е.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
    Виновность Трегубовой Е.В. в совершении административного правонарушения установлена следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 04.09.2014 ..., из которого следует, что 21 августа 2014 года в 05.12 час. на <адрес>., в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась; схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой о ДТП, объяснениями Ш.В.Г. и собственным объяснением Трегубовой Е.В.
 
    Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
 
    В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
        принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Трегубовой Е.В., является признание вины, раскаяние в содеянном, ее молодой возраст.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Трегубова Е.В. права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получала и не лишалась (л.д. 6).
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и считает необходимым назначить наказание, связанное с арестом, поскольку иное наказание не послужит целям исправления.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
        Признать виновной Трегубову Е.В., *** г.р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
        Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Железнодорожного
 
    районного суда <адрес>                                               Сыренова Е.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать