Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 1-126/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
г. Прокопьевск 04. 09. 2014 года
Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Зверева Н.И.
с участием государственного обвинителя Макаровой А.В.
подсудимого Шнит С.А.
защитника Кострова С.Г., представившего удостоверение № и ордер №
потерпевшей потерпевший
при секретаре Синкиной А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Шнит С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л.
Шнит С.А, обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения алкогольного напитка, зашел в магазин «На повороте» ИП «потерпевший», расположенный по <адрес>, попросив у продавца магазина продать ему две бутылки пива. После того, как продавец поставила пиво на прилавок, Шнит решил открыто завладеть им. С этой целью Шнит С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и то, что его действия обнаруживаются продавцом ФИО1, схватил с прилавка две бутылки пива «GOLD MINI BEER», объемом 2,5 литра каждая, и, не реагируя на требования ФИО1 вернуть похищенное вышел из магазина. С похищенными бутылками пива «GOLD MINI BEER» Шнит С.А. с места преступления скрылся, доведя свой преступный умысел до конца, похищенным распорядился. Таким образом, Шнит С.А. умышленно, открыто, из корыстных побуждений, похитил две бутылки пива «GOLD MINI BEER», объемом 2,5 литра каждая, стоимостью <данные изъяты> каждая, причинив своими действиями потерпевший материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании потерпевшая потерпевший, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шнит С.А, так как примирилась с подсудимым, простила его, подсудимый возместил причиненный вред, извинился.
Подсудимый Шнит С.А и его защитник Костров С.Г, согласны на прекращение производства по уголовному за примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Макарова А.В, считает ходатайство потерпевшего обоснованным, подлежит удовлетворению в силу ст. 25 УПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.
Шнит С.А, совершил преступление средней тяжести, раскаивается в содеянном, возместил потерпевшей причиненный вред, примирился с потерпевшей, ранее не судим.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, УПК РФ, 76 УК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Шнит С. А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, освободить от уголовной ответственности по ст. 161 ч 1 УК РФ, за примирением с потерпевшей.
Производство по уголовному делу, прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде, в отношении Шнит С.А, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-суточный срок.
Председательствующий
