Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Материал № 4/1-325/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Медведево 04 сентября 2014 года
Суд в составе председательствующего судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведкова В.В.,
с участием:
прокурора - помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,
представителей ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО5, ФИО6,
осужденного Тарасова В.А.,
при секретаре судебного заседания Решетове Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного
Тарасова В.А., <данные изъяты>,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав осужденного, поддержавшего ходатайство; выслушав мнение представителей администрации исправительного учреждения и прокурора, полагавших, что с учетом личности осужденного, сведений о его поведении, условно-досрочное освобождение преждевременно; исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд
УСТАНОВИЛ:
Тарасов В.А. осужден приговором <данные изъяты> от <...> года по ч.1 ст.131, ч.1 ст.112, п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – <...> года, конец срока – <...> года. На день рассмотрения ходатайства неотбытая часть срока наказания составляет 2 года 5 месяцев 26 дней.
В ходатайстве осужденный указал, что отбыл более двух третей назначенного срока наказания. За время отбывания наказания допустил три нарушения режима содержания, затем пересмотрел свое поведение. Более шести месяцев нарушений не допускает, взысканий не имеет. Трудоустроен на швейном участке исправительной колонии. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 13 поощрений. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и исправительного учреждения. С <...> года состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Поддерживает связь с родственниками путем свиданий, получения передач. Иск по уголовному делу погасил. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. Просит освободить от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно.
К ходатайству осужденным приобщены - справка, подтверждающая наличие регистрации по адресу: ...; справка ИП ФИО11 о возможности трудоустройства Тарасова В.А. в случае условно-досрочного освобождения, копия справки об установлении ФИО8 инвалидности 2 группы.
Администрация ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республики Марий Эл характеризует Тарасова В.А. удовлетворительно. По мнению представителей администрации Тарасов В.А. не достиг должной степени исправления, условно-досрочное освобождение нецелесообразно.
Из данной осужденному характеристики следует, что Тарасов В.А. прибыл в ФКУ ИК-№ ... УФСИН РФ по РМЭ <...> года. По прибытию в учреждение изъявил желание работать, был трудоустроен оператором швейного оборудования центра трудовой адаптации осужденных, где работает по настоящее время. К работе относится добросовестно, нареканий от производственного персонала не имеет. За прошедший период отбывания наказания допустил 4 нарушения режима содержания, за что был наказан правами начальника отряда, так же проводились беседы воспитательного характера. Одно взыскание было не снято и не погашено. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 13 поощрений. Состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Относится к категории осужденных нейтральной направленности. Не всегда осознает и выполняет законные требования представителей администрации. Имеет замечания по соблюдению распорядка дня. Состоит на профилактическом учете как осужденный, отбывающий наказание за преступление сексуального характера. Имеет нарекания по выполнению режимных требований. По характеру спокоен, уравновешен. В конфликтных ситуациях замечен не был. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя соответствующие выводы. Приложил усилия к возмещению вреда, причиненного преступлением, иск погасил. Социально-полезные связи с родственниками сохранены - приезжают на свидания, пишут письма. Вину в совершенном преступлении со слов признает, раскаивается.
Характеристика подтверждена справками о поощрениях, нарушениях и взысканиях, справкой бухгалтерии о погашении задолженностей по исполнительным документам, справкой о трудоспособности, положительной производственной характеристикой.
Согласно выводу, указанному в психологической характеристике, у осужденного Тарасова В.А. неустойчивая динамика личностных изменений, имеется необходимость в дальнейшей психологической коррекции личности.
Комиссия по оценке поведения осужденных и определению условий отбытия наказаний единогласно приняла решение не поддерживать в суде ходатайство осужденного Тарасова В.А. об условно-досрочном освобождении.
В соответствии с требованиями уголовного, уголовно-исполнительного законодательства вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его личностных качествах, о поведении за весь период отбывания наказания, учитывая мнение представителей администрации исправительного учреждения, прокурора.
Исследовав данные о личности осужденного и сведения о его поведении за прошедший период отбывания наказания, суд учитывает, что у осужденного Тарасова В.А. наряду с поощрениями, имеются взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, одно из которых не снято и не погашено. Кроме того, в связи с допущенным нарушениями режимных требований, с осужденным Тарасовым В.А. неоднократно проводились воспитательные беседы без наложения взысканий.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что поведение осужденного в течение прошедшего периода отбывания наказания не являлось устойчиво положительным.
Суд также принимает во внимание то, что Тарасов В.А. состоит в исправительном учреждении на профилактическом учете и в отношении него требуется дальнейшее приложение психолого-педагогического воздействия со стороны психолога, других представителей администрации учреждения.
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителей администрации исправительного учреждения, прокурора, суд приходит к выводу, что в настоящее время Тарасов В.А. не достиг необходимой степени исправления, не утратил общественной опасности. Осужденный подлежит дальнейшему отбыванию срока назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении ходатайства осужденного Тарасова В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано через вынесший его суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного судебного решения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья В.В. Медведков
