Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5- 89/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Новотроицк 04 сентября 2014 года
 
    Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Ершова Н.Г., при секретаре Диланян К.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Лесникова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безработного,
 
установил:
 
    Лесников Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, обеспечивающего исполнение наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, в должностной инструкции которого закреплена обязанность по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Лесников Н.Н. с протоколом согласился, пояснив, что он проживает в частном доме, выходил утром покурить, а МКУ оставался дома на зарядке. Просил суд ограничиться наказанием в виде штрафа, не назначать ему наказание в виде ареста, поскольку он может потерять свою работу у ИП.
 
    Судья, выслушав Лесникова Н.Н., показания свидетеля Д.В.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Лесников Н.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Новотроицким городским судом по ч. 1 ст.166 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ в отношении Лесникова Н.Н. установлены ограничения, в том числе не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории МО г. Новотроицк.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лесников Н.Н. поставлен на учет в филиал по г.Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области. Осужденный под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ограничениями установленными судом, последствиями нарушений ограничений и общественного порядка.
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала вынесено постановление об использовании в отношении осужденного Лесникова Н.Н. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, составлен акт технического состояния оборудования, осужденному выдана памятка использования электронного браслета, разъяснен порядок использования МКУ (мобильного контрольного устройства), проведена воспитательно-профилактическая беседа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получен отчет системы электронного мониторинга подконтрольных лиц по нарушениям подконтрольного лица, согласно которого Лесников Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ нарушил порядок использования электронных средств надзора и контроля (электронного браслета) (МКУ № в период с 01 час. 50 мин. до 02 час. 19 мин., с 09 час. 50 мин. до 10 час. 22 мин. выходил на улицу, без оборудования, а также ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 час. 32 мин. с 03 час. 59 мин. выходил на улицу в туалет.
 
    В судебном заседании инспектор филиала по г.Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Д.В.П., допрошенный в качестве свидетеля, суду пояснил, что в его должностные обязанности входит осуществление контроля за лицами в отношении которых избрана мера пресечения в виде ограничения свободы. С целью соблюдения своих должностных обязанностей им в отношении осужденного Лесникова Н.Н. применены технические средства контроля, а именно мобильное контрольное устройство и электронный браслет. ДД.ММ.ГГГГ инспектором было выявлено, что ночью и утром ДД.ММ.ГГГГ Лесников Н.Н. нарушил правила эксплуатации электронного средства надзора и контроля. Он оставил МКУ и отдалился от него на расстояние более 5 метров. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Лесников Н.Н. был вызван инспектором для составления протокола. Однако, в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ. Лесников Н.Н. не явился, в связи с чем протокол был составлен ДД.ММ.ГГГГ. Накануне составления протокола в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он вновь отдалился от МКУ, что было зафиксировано системой электронного мониторинга подконтрольных лиц.
 
    Вина Лесникова Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ года, признанием вины Лесникова Н.Н., показаниями свидетеля Д.В.П.
 
    Анализируя приведенные доказательства, судья приходит к выводу о том, что Лесников Н.Н. своими действиями воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, обеспечивающего исполнение наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, в должностной инструкции которого закреплена обязанность по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание Лесникова Н.Н. суд считает признание им своей вины.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность Лесникова Н.Н. является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку постановлениями судей Новотроицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Согласно справки дежурной части ИВС Лесников Н.Н. содержался в ИВС ОМВД России по <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления судьи от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Доводы Лесникова Н.Н. о том, что в случае назначения ему судом наказания в виде ареста он может потерять работу, суд находит несостоятельными, поскольку в подтверждение данных обстоятельств Лесников Н.Н. не представил никаких доказательств, подтверждающих его факт нахождения в трудовых отношениях с ИП Ш.....
 
    Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что исполнение ранее назначенных наказаний в виде штрафа и административного ареста не позволило достичь цели назначения наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем, суд считает необходимым назначить Лесникову Н.Н. наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
 
    Признать Лесникова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Новотроицкого городского суда : Н.Г.Ершова. Постановление вступило в законную силу 16.09.2014года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать