Дата принятия: 04 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 сентября 2014 года г. Кирово-Чепецк
Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Коровацкая Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ложкина М.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>,
со слов работающего у ИП Б.,
проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
ранее к административной ответственности привлекался по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ - <дата>,
личность установлена на основании заявления формы 1-П о выдаче паспорта ***, выдан <дата> ОВД <данные изъяты> района,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата>, гражданин Ложкин М.А. <дата> в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>, не исполнил законное требование оперуполномоченного Кирово-Чепецкого МРО УФСКН по Кировской области младшего лейтенанта полиции Ш. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии достаточных данных полагать, что Ложкин М.А. употребил без назначения врача наркотическое средство. Данное требование предъявлялось ему <дата> неоднократно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в помещении Кирово-Чепецкого МРО УФСКН по <данные изъяты> области, расположенного по адресу: <адрес>, то есть Ложкин М.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ (Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников ФСКН РФ в связи с исполнением ими служебных обязанностей).
Ложкин М.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что действительно написал отказ от прохождения медицинского освидетельствования, так как на медицинское освидетельствование необходимо было ехать в <адрес>. Считает, что его принудительно заставили написать отказ, думал, что если он откажется пройти медицинское освидетельствование, то его отпустят. При задержании он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Часть 3 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд, выслушав пояснения Ложкина М.А., исследовав письменные материалы дела, находит вину Ложкина М.А. в совершении административного правонарушения доказанной.
Вина Ложкина М.А. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата>, в котором имеются объяснения Ложкина М.А. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, Постановлением от <дата> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Ложкин М.А. также указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом сотрудника Кирово-Чепецкого МРО УФСКН России по Кировской области; протоколом доставления, а также вина подтверждена объяснениями самого Ложкина М.А. о том, что он собственноручно написал отказ от прохождения медицинского освидетельствования, так как не хотел ехать в <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ложкин М.А.. допустил неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
Также судом установлено, что Ложкин М.А. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, <дата>. Сведений об уплате штрафа у суда не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения и личности правонарушителя, учитывая, что Ложкин М.А. привлекался за совершение аналогичного правонарушения в течение двух недель, суд приходит к выводу о том, назначение наказания в виде штрафа не оказывает на правонарушителя необходимого воздействия. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании частей 1 и 3 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Из Протокола об административном задержании *** следует, что Ложкин М.А. был задержан в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата>, следовательно, срок административного ареста следует исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата>.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ложкина М.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>. Срок наказания исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Коровацкая
