Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №5-244/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 сентября 2014 года г.Стерлитамак
 
    Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Эльвира Маликовна (<адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Городская поликлиника № города Стерлитамак, находящегося по <адрес>», к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ГБУЗ РБ Городская поликлиника № г.Стерлитамак привлекается к административной ответственности, предусмотренной ст.6.3 КоАП РФ – за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
    При проведении плановой проверки специалистом – экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ ФИО2 в отношении ГБУЗ РБ Городская поликлиника № г.Стерлитамак, расположенном по <адрес> выявлены нарушения п.7.1 СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», а именно: проведено измерение параметров электромагнитного излучения - уровней напряженности электрического поля, плотности магнитного потока, индукции магнитного поля, напряженности электростатического поля видеотерминалов на рабочем месте медицинской сестры хирургического кабинета №. Отмечено, что на рабочем месте медицинской сестры хирургического кабинета № уровень напряженности электрического поля в диапазоне частот 5ГЦ-2кГЦ превышает норму и составляет от 62 до <данные изъяты> превышение в 2.5-4,5 раза (протокол инструментального исследования № от ДД.ММ.ГГГГг. Стерлитамакского межрайонного филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ»).
 
    Представитель Стерлитамакского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ ФИО3 просит привлечь ГБУЗ РБ Городская поликлиника № г.Стерлитамак к административной ответственности.
 
    Представитель ГБУЗ РБ Городская поликлиника № г.Стерлитамак по доверенности Бакуш Г.Х., Мымрина Е.В. вину поликлиники в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ признал, пояснил, что протокол о временном запрете деятельности фактически исполнен.
 
    Суд, выслушав участников процесса, и изучив представленные материалы пришел к выводу о привлечении ГБУЗ РБ Городская поликлиника № г.Стерлитамак к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности кабинета № ГБУЗ РБ Городская поликлиника № г.Стерлитамак.
 
    Согласно ст.11 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг.
 
    Судом установлено, что деятельность ГБУЗ РБ Городская поликлиника № г.Стерлитамак ведется с нарушениями санитарно-эпидемиологических норм, а именно: на рабочем месте медицинской сестры хирургического кабинета № уровень напряженности электрического поля в диапазоне частот <данные изъяты> превышает норму и составляет от <данные изъяты> раза (протокол инструментального исследования № от ДД.ММ.ГГГГг. Стерлитамакского межрайонного филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ»).
 
    Вышеизложенные нарушения создают угрозу для жизни и здоровья сотрудников, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.
 
    Вина ГБУЗ РБ Городская поликлиника № г.Стерлитамак в совершения правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о временном запрете деятельности, согласно объяснений представителей ГБУЗ РБ Городская поликлиника № г.Стерлитамак ФИО4, ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признали, указав на принятие мер по устранению выявленных правонарушений.
 
    Таким образом, ГБУЗ РБ Городская поликлиника № г.Стерлитамак совершило правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
    Суд учитывает как смягчающее ответственность обстоятельство признание вины правонарушителем и предпринятые меры по устранению правонарушения, отягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 6.3., 23.1. КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Башкортостан Городская поликлиника <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.
 
    Назначить государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская поликлиника № города Стерлитамак наказание в виде административного приостановлении деятельности кабинета №, сроком на 30 суток.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Направить постановление для исполнения в службу судебных приставов-исполнителей г.Стерлитамака.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение
 
    10 дней через городской суд.
 
    Судья: подпись Салихова Э.М..
 
 
    Копия верна: судья: Салихова Э.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать