Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Председательствующий – Завчук К.С. Дело № 10-55/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горно-Алтайск 04 сентября 2014 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,
с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска – Тотолина А.В.,
осужденного – Шоетова М.Н.,
защитника – адвоката Туйденовой А.А.,
при секретаре - Кармановой Б.Н.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора г. Горно-Алтайска Бедаревой О.В. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор мирового судьи судебного участка № г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Шоетова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.,
осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей.
Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.
Выслушав мнение помощника прокурора Тотолина А.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного Шоетова М.Н., адвоката Туйденовой А.А., не возражавших изменить приговор суда, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шоетов М.Н. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи.
Осужденный Шоетов М.Н. в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, приговор постановлен в порядке особого судопроизводства.
В апелляционном представлении помощник прокурора г. Горно-Алтайска не оспаривая доказанность вины, просит приговор мирового судьи изменить, указывая, что Шоетов М.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, однако в описательно-мотивировочной части приговора выводы суда о сохранении условного осуждения по указанному приговору отсутствуют, что является нарушением ч. 4 ст. 307 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что судебное заседание проведено и приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по ходатайству, заявленному осужденным Шоетовым М.Н., после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего. Последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также невозможность его обжалования, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, осужденному были разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах суд, с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, обоснованно признал Шоетова М.Н. виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания суд учел требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Вместе с тем, указав в резолютивной части приговора на самостоятельное исполнение приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья не указал мотивы принятого решения в его описательно-мотивировочной части. Так, согласно ч. 4 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать: мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит необходимым в этой части приговор суда изменить, в его описательно-мотивировочную часть необходимо внести указание о совершении Шоетовым М.Н. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в период испытательного срока по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно с. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, <данные изъяты> подсудимого, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.15, ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шоетова М.Н. изменить.
Указать в описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ о совершении Шоетовым М.Н. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в период испытательного срока по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, <данные изъяты> подсудимого, о сохранении условного осуждения по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий - Н.Н. Соколова
