Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело: 12-19/2014
 
Постановление
 
    с. Тарногский Городок 4 сентября 2014 года
 
    Судья Тарногского районного суда Вологодской области Попов А.С.,
 
    рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Рыбина В.Н., (данные изъяты) на постановление УИН …….. от хх.хх.хххх г. по делу об административном правонарушении ходатайство заявителя Рыбина В.Н.,
 
установил:
 
    Постановлением УИН …… от хх.хх.хххх г. инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Великоустюгский» Пешкова Н.И. по делу об административном правонарушении Рыбин В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме …… рублей за невыполнение требований п.п.13.12 ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков при управлении им хх.хх.хххх г. в …. часов … минут в с……. на перекрестке улицы …… с дорогой, ведущей на кладбище, трактором ….., регистрационный знак …., с прицепом …., регистрационный знак ……..
 
    Рыбин В.Н. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что он не согласен с принятым решением, считает его незаконным и необоснованным.
 
    В обоснование жалобы указал, что при рассмотрении дела об административном правонарушении не были установлены и исследованы все обстоятельства дела полно, всесторонне и объективно.
 
    Просит отменить обжалуемое постановление.
 
    До судебного заседания Рыбин В.Н. в письменном виде заявил ходатайство о прекращении производства по его жалобе.
 
    В силу положений ст.ст.1.2, 25.1, ст.29.12, п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ указанное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению, поскольку реализация права на обжалование является результатом волеизъявления лица, привлеченного к административной ответственности и подвергнутого административному наказанию.
 
    Руководствуясь ст. 1.2, 25.1, п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Производство по административному делу по жалобе Рыбина В.Н. на постановление УИН …… от хх.хх.хххх14 г. инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Великоустюгский» Пешкова Н.И. по делу об административном правонарушении, которым Рыбин В.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ……. рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, прекратить в связи с ходатайством заявителя о прекращении производства по делу.
 
    Полагать постановление УИН …… от хх.хх.хххх г. инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Великоустюгский» Пешкова Н.И. по делу об административном правонарушении в отношении Рыбина В.Н. вступившим в законную силу и возвратить дело в ОГИБДД по Тарногскому району МО МВД России «Великоустюгский» для обращения постановления к исполнению.
 
    О принятом решении уведомить Рыбина В.Н.
 
    Судья - Попов А.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать