Постановление от 04 сентября 2014 года

Дело № 1-94/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Рубцовск             04 сентября 2014 года
 
    Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Долгих Е.В.,
 
    при секретаре Лагуновой Н.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Безрукова А.В.,
 
    подсудимого Франца А.А.,
 
    защитника - адвоката Бабушкиной З.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Франца ФИО8, <данные изъяты>
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Франц А.А. обвиняется в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, посредством услуги «мобильный банк», подключенной к сим-карте оператора сотовой связи МТС, оформленной на его имя, с банковского счета Сбербанка России, зарегистрированного на ФИО4, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие последней, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО9. отсутствовала, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия и ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с ним, так как тот загладил причиненный ей вред, возместил полностью ущерб, претензий к нему она не имеет. Свое ходатайство потерпевшая подтвердила телефонограммой.
 
    Подсудимый Франц А.А. согласился с заявленным ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении него, пояснил, что действительно примирился с ФИО4, загладил вред.
 
    Защитник Бабушкина З.Е. также поддержала ходатайство потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель полагал возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Франц А.А. не судим, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, загладил вред, причиненный преступлением, таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Франца ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Францу А.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
 
    Копию постановления направить Францу А.А., потерпевшей ФИО4, прокурору Рубцовского района.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                             Е.В. Долгих
 
    Верно
 
    Судья Рубцовского
 
    районного суда                                                                      Е.В. Долгих
 
    04.09.2014
 
Постановление вступило в законную силу « »_____________2014 года.
 
Подлинник постановления находится в Рубцовском районном суде, дело № 1-94/2014.
 
Секретарь суда __________________А.П. Шадрина