Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-93/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Рубцовск             04 сентября 2014 года
 
    Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Долгих Е.В.,
 
    при секретаре Лагуновой Н.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Безрукова А.В.,
 
    подсудимого Щербакова Е.В.,
 
    защитника - адвоката Леонова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Щербакова ФИО8, <данные изъяты>,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Щербаков Е.В. обвиняется в том, что он в период времени с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном с северной стороны ограды двора <адрес> в <адрес>, осуществил неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № RUS, принадлежащим ФИО4
 
    В судебное заседание потерпевший ФИО4 не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, а также просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с ним, так как тот загладил причиненный ему вред, возместил полностью ущерб, претензий к нему он не имеет. Свое ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевший подтвердил телефонограммой.
 
    Подсудимый Щербаков Е.В. согласился с заявленным ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении него, пояснил, что действительно примирился с ФИО4, загладил вред.
 
    Защитник Леонов В.А. также поддержал ходатайство потерпевшего.
 
    Государственный обвинитель полагал возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Щербаков Е.В. не судим, преступление, совершенное им, относится к категории средней тяжести, загладил вред, причиненный преступлением, таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Щербакова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Щербакову Е.В. не избирать.
 
    Копию постановления направить Щербакову Е.В., потерпевшему ФИО4, прокурору Рубцовского района.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                             Е.В. Долгих
 
    Верно
 
    Судья Рубцовского
 
    районного суда                                                                      Е.В. Долгих
 
    04.09.2014
 
Постановление вступило в законную силу « »_____________2014 года.
 
Подлинник постановления находится в Рубцовском районном суде, дело № 1-93/2014.
 
Секретарь суда __________________А.П. Шадрина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать