Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    уголовное дело № 1-52
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Агрыз, Республика Татарстан 04 сентября 2014 года
 
    Агрызский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Ризвановой Л.А.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Агрызского района Республики Татарстан Полякова А.В.,
 
    обвиняемого Ветошкина О.В.,
 
    при секретаре Губайдуллиной Е.А..,
 
    а также с участием потерпевшей Ветошкиной О.В.,
 
    изучив материалы уголовного дела в отношении Ветошкина О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ижевск, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Ветошкин О.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 8.00 до 16.00 часов, находясь в жилище Ветошкиной Л.Л., расположенном по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение принадлежащей Ветошкиной Л.Л. пластиковой карты ОАО «Ак Барс» Банк и заведомо зная ПИН-код карты, в период с 14 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ неоднократно снимал через терминалы с указанной пластиковой карты денежные средства, а также расплачивался ею в магазинах. Всего Ветошкину О.В. предъявлено обвинение в совершении тайного хищения денежных средств, принадлежащих Ветошкиной Л.Л. на общую сумму <данные изъяты>, что является для нее значительным материальным ущербом.
 
    Действия Ветошкина О.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Предварительное слушание проводится по ходатайству обвиняемого Ветошкина О.В., заявленному им при окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей Ветошкиной Л.Л.
 
    Потерпевшей Ветошкиной Л.Л. в ходе предварительного слушания также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ветошкина О.В. в связи с примирением с обвиняемым, так как претензий к нему она не имеет, ущерб ей полностью возмещен, они примирились с обвиняемым, он перед ней извинился, они сохранили семью.
 
    Обвиняемый Ветошкин О.В. также просит суд прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшей Ветошкиной Л.Л. Пояснил, что он полностью возместил ей похищенные деньги, извинился перед ней, они примирились, сохранили семью. В содеянном он раскаивается.Государственный обвинитель Поляков А.В. возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Изучив материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Ветошкина О.В. по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Ветошкин О.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, является инвалидом третьей группы, в содеянном свою вину признал и раскаялся, извинился перед потерпевшей, загладил причиненный ей ущерб, выплатив ей денежную компенсацию в размере похищенной суммы, примирился с ней, сохранил семью с потерпевшей. Отягчающие его вину обстоятельства и тяжкие последствия по делу отсутствуют. Потерпевшая простила подсудимого, примирилась с ним, ущерб ей возмещен в полном объеме, просит уголовное дело прекратить по этому основанию. При указанных обстоятельствах суд считает, что препятствий для прекращения уголовного дела не имеется, уголовное дело в отношении Ветошкина О.В. возможно прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 236 Уголовно-процессуального кодекса РФ
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Ветошкина О.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ производством прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с примирением с потерпевшей Ветошкиной Л.Л.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ветошкину О.В. отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: выписку по движению денежных средств по расчетному счету, пластиковую карту банка – считать возвращенными законному владельцу Ветошкиной Л.Л., диск с записью видеонаблюдения – уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья Ризванова Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать