Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-430/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Город Казань 04 сентября 2014 года
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Богданова В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.24 КоАП РФ в отношении Гафарова И.Т., ---
 
у с т а н о в и л:
 
    --.--.---- г. в Ново-Савиновский районный суд города Казани поступили материалы административного расследования, проведенного ... ... в отношении Гафарова И.Т., которому вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении настоящего административного дела установлено следующее:
 
    --.--.---- г. примерно в 11 часов 11 минут водитель автомобиля «---» (г.н. №--) Гафаров И.Т., следуя по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ..., при выезде из жилой зоны напротив ... ... не уступил дорогу пешеходу и совершил наезд на пешехода Т.В.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия Т.В.Н. получила телесные повреждения.
 
        В судебное заседание не явилась потерпевшая Т.В.Н., о дне рассмотрения материала извещена, уважительных причин своей неявки в суд не сообщила. Гафаров И.Т. не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть материал в отсутствие Т.В.Н.
 
    В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении Гафаров И.Т. пояснил, что --.--.---- г. он совершил наезд на пешехода. Он уже выехал из жилой зоны, препятствий к движению не было. Потерпевшая появилась неожиданно, он стал экстренно тормозить, но наезда избежать не удалось. Он вызвал машину «скорой помощи» и сотрудников ГИБДД.
 
    Из объяснений Т.В.Н., имеющихся в материале об административном правонарушении, следует, что --.--.---- г. примерно в 11 часов она двигалась в направлении ... ..., шла в магазин. Когда возвращалась обратно, дошла до края дороги, чтобы перейти на другую сторону в сторону ... .... Посмотрела налево, убедилась в отсутствии транспортных средств и быстро стала переходить дорогу. Когда до разделительной полосы осталось пройти два метра, увидела машину красного цвета, которая совершила на нее наезд, отчего она получила телесные повреждения.
 
    Выслушав пояснения Гафарова И.Т., исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему.
 
    Виновность Гафарова И.Т. в нарушении требований ПДД подтверждается протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему (л.д.---), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.---), протоколом об административном правонарушении №--, из которого следует, что --.--.---- г. Гафаров И.Т., при выезде на автомобиле из жилой зоны, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть (л.д.---), сообщением «03» о получении Т.В.Н. телесных повреждений (л.д.---).
 
    Как следует из заключения эксперта №-- Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава РТ --.--.---- г. года, здоровью Т.В.Н. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред средней тяжести.
 
    Полученные потерпевшей телесные повреждения состоят в прямой причинной связи с допущенным Гафаровым И.Т. нарушением пункта 17.3 Правил дорожного движения, из которого следует, что при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
 
    Таким образом, исходя из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, полагаю установленной вину Гафарова И.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Учитывая, как смягчающее обстоятельство, совершение подобного административного правонарушения впервые, наличие у Гафарова И.Т. малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние,
 
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1 -30.3 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Гафарова И.Т., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать