Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №5-364/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ульяновск                                                4 сентября 2014 года
 
    Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Танаев П.М.,
 
    лица привлекаемого к административной ответственности – Кулакова К.К.,
 
    несовершеннолетней потерпевшей – ФИО5, её законного представителя - ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Кулакова ФИО6, <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    08.02.2014 в 01:00 Кулаков К.К., управляя автомобилем Мерседес-бенц государственный регистрационный знак № в г.Ульяновске на улице Автозаводской, 39, в нарушение требований п.10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД) не выбрал безопасную скорость движения с учётом дорожных условий и не справившись с управлением допустил наезд на световую опору. В результате ДТП пассажир автомобиля Мерседес-бенц ФИО5 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
 
                    В судебном заседании сфактическими обстоятельствами совершённого ДТП Кулаков К.К. согласился. Также показал, что выбрал скорость соответствующую природным условиям и дорожному покрытию. Двигался со скоростью около 40 км/ч. Занос автомобиля произошел неожиданно. Он не смог справиться с управлением и совершил наезд на данный автомобиль. Просит суд при назначении наказания учесть его состояние здоровья, поскольку получил телесные повреждения в результате совершённого в его отношении преступления.
 
    Потерпевшая ФИО5 показала, что 08.02.2014 около 01:00 она находилась в качестве пассажира на переднем сиденье автомобиля Мерседес-бенц под управлением Кулакова К.К. Ехали по улице Автозаводской от Московского шоссе в сторону ул. Стасова со скоростью более 60 км/ч. По дороге она уснула. Проснулась от удара и потеряла сознание. Очнулась только в больнице. Впоследствии узнала, что произошло ДТП, а именно автомобиль врезался столб. В результате травмы получила неизгладимые повреждения на лице, устранение которых требует медицинского вмешательства. До настоящего времени Кулаков К.К. мер по возмещению морального вреда не принял. Настаивает на его строгом наказании.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом ПДД, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090; данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что водитель Кулаков К.К. 08.02.2014 в 01:00 управляя автомобилем в г.Ульяновске на Автозаводской улице в районе дома № 39, в нарушение требований п.10.1. ПДД не выбрал безопасную скорость движения с учётом дорожных условий и, не справившись с управлением, допустил наезд на световую опору. В результате ДТП пассажир ФИО5 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
 
    В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого и (или) средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и (или) ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Кулаковым К.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Кулакова К.К. от 12.08.2014 73 АО 858210;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА №011833 от 08.02.2014, из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло 08.02.2014 на ул. Автозаводская в районе дома №39, с участием водителя Кулакова К.К., управлявшим автомобилем Мерседес-бенц государственный регистрационный знак №,пассажира ФИО5;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, составленной 09.02.2014, в которой отображено расположение автомобиля, направление движения автомобиля, место ДТП; с указанной схемой Кулаков К.К. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.
 
    -заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 566, <данные изъяты> ФИО5<данные изъяты> Повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение Кулаковым К.К. пункта 10.1. ПДД РФ и полагает, что это нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием. Кулаков К.К. как водитель источника повышенной опасности должен был учесть все дорожные и метеорологические условия, а скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. В данном случае Кулаков К.К. указанные требования не выполнил, что повлекло ДТП, в результате которого был причинен вред здоровью потерпевшей.
 
    Действия Кулакова К.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Кулакова К.К.
 
    Кулаков К.К. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Повторное совершение однородного административного правонарушения суд признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кулакова К.К.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признаёт состояние здоровья Кулакова К.К.
 
    Принимая во внимание совокупность изложенных данных, суд приходит к выводу о необходимости применения к Кулакову К.К. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом суд исходит из положений ст.3.1 КоАП, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Так, ранее Кулаков К.К. совершал административное правонарушение, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, за что наказывался штрафами. В связи с этим суд считает, что именно лишение права управления транспортным средством способно обеспечить предупреждение новых правонарушений со стороны Кулакова К.К.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Кулакова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортным средством на срок 1 год 5 месяцев.
 
    Обязать Кулакова К.К. передать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по Ульяновской области немедленно после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                         П.М. Танаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать