Дата принятия: 04 сентября 2014г.
материал № 5-393/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 04 сентября 2014 года
Судья Заволжского районного суда <адрес> Рукавишникова Е.А.
с участием лица, в отношении которого составлен административный протокол – Кононова В.С..,
инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4
при секретаре Ельниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
Кононова ФИО5, <данные изъяты>, имеющего административные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 часов Кононов В.С., находясь у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ с места ДТП уехал.
Кононов В.С. в судебном заседании с правонарушением не согласился и пояснил, что наезда на автомобиль ВАЗ 2110 не совершал. Имеющиеся на его автомобиле повреждения получены при других обстоятельствах, выводы экспертизы не подтверждают, что именно он совершил наезд на другой автомобиль.
Свидетель ФИО4, являющийся инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, показал, что к нему поступил материал в отношении Кононова В.С. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Из данного материала следовало, что проводились розыскные мероприятия по установлению автомашины ГАЗ 322132 и ее водителя, скрывшегося с места ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 час. в районе <адрес>. В результате розыскных мероприятий было установлено, что участником данного ДТП являлся Кононов В.С., который управлял автомобилем <данные изъяты> По данному факту им в отношении Кононова В.С. был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Выслушав Кононова В.С., свидетеля, изучив материалы дела и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя в данной конкретной дорожной ситуации при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Виновность Кононова В.С. подтверждается следующими доказательствами:
протоколом <адрес>, составленным инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> 03.09.2014;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.07.2014
схемой ДТП от 10.07.2014
справкой о ДТП от 09.07.2014,
актом осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ и приложенными фотографиями;
рапортом от 10.07.2014
заключением эксперта от 19.08.2014, согласно которому частицы желтого цвета, изъятые с автомашины <данные изъяты>, являются частицами лакокрасочного покрытия и сходны с частицами, изъятыми с автомашины <данные изъяты> по цвету и молекулярному составу. Частицы серого цвета, изъятые с автомашины <данные изъяты>, являются частицами полимерного материала, на основе полипропилена и сходны с частицами, изъятыми с автомашины <данные изъяты> по цвету и молекулярному составу.
Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.
Позицию Кононова В.С. о том, что он не совершал административного правонарушения суд расценивает как способ защиты и возможность уйти от административной ответственности.
Доводы Кононова В.С. о том, что имеющиеся на его автомобиле повреждения получены при других обстоятельствах, а выводы экспертизы не подтверждают, что именно он совершил наезд на другой автомобиль, суд считает несостоятельными, поскольку экспертиза проведена лицом, уполномоченным проводить данную экспертизу. Каких-либо нарушений при проведении экспертизы не установлено. У суда нет оснований не доверять выводам экспертизы, не приведены данные основания и самим Кононовым В.С.
Действия Кононова В.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и сведения о личности правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие несовершеннолетних детей. Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности Кононова В.С., обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и, считает необходимым назначить виновному административное наказание исключительно в виде административного ареста, полагая, что иной, более мягкой меры ответственности будет не достаточно для достижения целей наказания, в том числе и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.
Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, прямо предусмотренных законом, судом не установлено.
На основании ст.29.9ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Кононова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, исчисляя срок административного ареста с момента его прибытия к месту отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья: Е.А. Рукавишникова
