Дата принятия: 04 сентября 2014г.
4/1-376/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 4 сентября 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Верхотурова И.Ю. единолично,
с участием и.о. Якутского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Миронова И.Д.,
представителя ФКУ КП-2 УФСИН России по РС (Я) Поповой А.М.,
осужденной Дардаковой М.В.,
защитника адвоката Джатиева С.Ш., представившей удостоверение № и ордер № от ____.2014,
при секретаре Камалетдиновой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства адвоката Хоч А.А. в интересах осужденной Дардаковой М.В., а также осужденной Дардаковой М.В., ____ г.р., уроженки ____, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10.11.2010 Дардакова М.В. осуждена по п.п. в,г ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Постановлением того же суда от 16.09.2011 условное осуждение по приговору суда от 10.11.2010 отменено, Дардакова М.В. объявлена в розыск, с последующим водворением в колонию – поселение.
Осужденная Дардакова М.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая на то, что она с момента прибытия в исправительное учреждения ___, нареканий ___ не имеет, участвует в жизни отряда, отбыла более одной трети части наказания, имеет место жительства, вину осознала полностью, в содеянном раскаивается, просит суд освободить ее от отбывания наказания условно-досрочно.
Также в суд поступило ходатайство защитника Хоч А.А. в интересах Дардаковой М.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указывает, что осужденная отбыла более одной трети наказания, за период которого характеризуется _, принимает активное участие в общественной жизни учреждения, привлекалась для работ в порядке ст. 106 УИК РФ, ___, имеет поощрения и благодарственные письма работодателей. Нарушений режима отбывания наказания не имеет, твердо встала на путь исправления, просит освободить от отбывания наказания осужденную Дардакову М.В. условно-досрочно.
В судебном заседании защитник – адвокат Джатиев С.Ш. и осужденная Дардакова М.В. ходатайства адвоката Хоч А.А., а также осужденной Дардаковой М.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержали по указанным в них основаниям.
Представитель ФКУ КП-2 УФСИН России по Республики Саха (Якутия) в суде пояснил, что осужденная Дардакова М.В. прибыла в ФКУ КП-2 УФСИН РФ по РС (Я) ____.2013. ___ в качестве ___ на оплачиваемую работу, нареканий по работе не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует должным образом, за весь период отбывания наказания имеет ___ поощрения, взысканий не имеет, получила лечение от ___. Администрацией характеризуется ___. В связи с указанным, считает, целесообразным применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении осужденной Дардаковой М.В.
Прокурор Миронов И.Д. полагает возможным ходатайство осужденной Дардаковой М.В. удовлетворить, поскольку осужденная имеет поощрения, взысканий не имеет, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
Изучив представленные в суд материалы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
Как установлено в судебном заседании осужденная Дардакова М.В. отбыла более одной трети назначенного срока наказания, за весь период отбытия наказания имеет ___ поощрения, взысканий не имеет, ___, в случае условно-досрочного освобождения будет обеспечена ___. В настоящее время характеризуется администрацией исправительного учреждения ___. Каких-либо сведений, препятствующих применению условно-досрочного освобождения к осужденной Дардаковой М.В., в суд не представлено.
При таких обстоятельствах суд соглашается с мнением прокурора, администрации исправительного учреждения, приходит к выводу о том, что осужденная Дардакова М.В. своим поведением и отношением к труду за весь период отбытия наказания доказала свое исправление и не нуждается в полном отбытии наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст.ст. 397 п. 4, 399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайства адвоката Хоч А.А. в интересах осужденной Дардаковой М.В., а также осужденной Дардаковой М.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить Дардакову М.В., ____ г.р., уроженку ____ условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев дней.
Обязать Дардакову М.В. встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства, являться ежемесячно на регистрацию, не менять без его ведома место жительства.
Разъяснить осужденной положения ст. 79 ч. 7 УК РФ, в соответствии с которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, совершит умышленное преступление, суд по представлению специализированного государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения, осужденной - в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
В случае обжалования постановления осужденной разъяснить право заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Председательствующий судья И.Ю. Верхотуров
