Дата принятия: 04 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 сентября 2014 года г. Чапаевск Самарской области
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.
с участием государственного обвинителя Солдатовой С.А.,
подсудимого Бурханова Р.Р.,
защитника в лице адвоката Михайлова М.Л., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года;
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Силаевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
БУРХАНОВА Р.Р., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<Дата обезличена> примерно в 09 часов 30 минут Бурханов Р.Р., находясь во дворе <Адрес обезличен>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, открыто похитил сотовый телефон «EXPLAY» андроид, стоимостью 6500 рублей, денежные средства в сумме 2820 рублей и сумку, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО1
После чего Бурханов Р.Р. с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им в личных целях, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 10320 рублей.
Таким образом, своими действиями Бурханов Р.Р. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 161 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО1 и подсудимого Бурханова Р.Р. поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бурханова Р.Р. в связи с примирением с потерпевшим, так как подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему вред.
Адвокат Михайлов М.Л. и государственный обвинитель Солдатова С.А. не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к убеждению, что ходатайства потерпевшего ФИО1 и подсудимого Бурханова Р.Р. подлежат удовлетворению, так как подсудимый Бурханов Р.Р. совершил преступление средней тяжести впервые, с потерпевшим помирился и загладил причинённый ему вред, что подтверждается распиской.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении БУРХАНОВА Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Бурханову Р.Р. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
Чапаевского городского суда О.Ю. Герасимова
