Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-456/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
        04 сентября 2014 г.                               г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, 4/1
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Шишкина И.Ю., с участием привлекаемого лица Гаврилюка С.И., рассмотрев в судебном заседании административное дело, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,
 
    в отношении ГАВРИЛЮКА С. И., **** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: ***, зарегистрированного по адресу: *** со слов ранее судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **** в **** мин. Гаврилюк С.И., находясь на ***, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, не реагируя на замечания, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, пресекавших его действия.
 
    **** в **** мин. Гаврилюк С.И. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП №2, где в отношении него составлен административный протокол № *** по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Гаврилюк С.И. вину признал, пояснил, что действительно вел себя таким образом, находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Гаврилюка С.И., суд пришел к выводу, что вина Гаврилюка С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается представленным объяснением В., пояснившего, что **** около **** час. у входа в железнодорожный вокзал мужчина громко выражался нецензурной бранью, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции, представился Гаврилюком С.И., рапортами сотрудников полиции Б., Кр., задержавших Гаврилюка С.И. на месте совершения правонарушения и доставивших его в дежурную часть, и другими материалами.
 
    Действия Гаврилюка С.И. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Порядок оформления административного протокола соблюден.
 
    Отягчающих ответственность Гаврилюка С.И. обстоятельств суд не находит.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Гаврилюка С.И., который вину признал и раскаялся.
 
    Однако, учитывая, что ранее Гаврилюк С.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений в области общественного порядка, штрафы, назначенные в качестве административного наказания, не оплатил, источника доходов не имеет, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ГАВРИЛЮКА С. И., **** года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Срок наказания исчислять с **** мин. **** до ****. ****.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения (вручения), путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья    /подпись/                            И.Ю. Шишкина
 
    КОПИЯ ВЕРНА: Судья:                 Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать