Дата принятия: 04 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<данные изъяты> 04 сентября 2014 года
г. Родники
Судья Родниковского районного суда Ивановской области Голятин А.О.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Зарипова А.М.,
при секретаре Твердовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зарипова А.М., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Зарипов А.М. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
03.09.2014 года в 12 часов 10 минут по адресу: Ивановская область, г. Родники, <адрес>, Зарипов А.М. допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, а именно без адресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязно, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия Зарипов А.М. никак не реагировал.
В судебном заседании Зарипов А.М. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, он согласен, так как действительно 03 сентября 2014 года, после того, как он был доставлен в <адрес> для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, находясь в помещении медицинского учреждения, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, не реагируя на требования сотрудника полиции о прекращении данных действий.
Суд, заслушав Зарипова А.М., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Вина Зарипова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.
Протокол от 03.09.2014 года № 141901611 об административном правонарушении в отношении Зарипова А.М. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Зарипову А.М. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, копию протокола после его составления получил.
Вина Зарипова А.М. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается его объяснениями, данными в ходе судебного заседания, согласно которым он не отрицает обстоятельств, при которых выражался нецензурной бранью и проявил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, рапортом сотрудника ОМВД РФ по Родниковскому району Ш., а также объяснениями Зарипова А.М., полученными при составлении протокола об административном правонарушении.
Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Зарипова А.М. виновным в совершении данного административного правонарушения.
При этом суд, исходя из объяснений Зарипова А.М. и рапорта сотрудника ОМВД РФ по Родниковскому району Ш. уточняет дату совершения Зариповым А.М. данного правонарушения – 03 сентября 2014 года.
При наличии указанных обстоятельств суд квалифицирует действия Зарипова А.М. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Согласно протоколу об административном задержании от 03.09.2014 года Зарипов А.М. был задержан в связи с совершением им административного правонарушения 03.09.2014 года в 12 часов 40 минут.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность Зарипова А.М.
Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение Зариповым А.М. однородного административного правонарушения, за которое он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.
Заслушав Зарипова А.М., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Зарипова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить Зарипову А.М. административное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 12 часов 40 минут 03.09.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
С Судья
А.О. Голятин
Копию постановления получил (а): «_______»________________ 20____ г.
__________________________________________________________ (подпись)
