Дата принятия: 04 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 4 сентября 2014 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Цырулева М.И.,
при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ескина В.Г., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, холостого, имеющего <данные изъяты> детей, проживающего по адресу:<...> со слов работающего в <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административном правонарушении <дата> около 22 часов 20 минут Ескин, находясь в общественном месте по адресу: <...>, в коридоре общежития, в состоянии алкогольного опьянения, игнорировал факт нахождения других граждан, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО1 и двух несовершеннолетних детей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
B судебном заседании Ескин В.Г. вину не признал в полном объёме, пояснил, что он находился y себя дома, вышел в коридор, жена ФИО1 его не впустила в комнату, дверь не открывала, поэтому он стал стучать в дверь, нецензурно не выражался, посторонних в коридоре не было.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении Ескина подлежит прекращению в соответствии c п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи c отсутствием состава административного правонарушения, по следующим основаниям.
B соответствии c ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
C объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Не являются мелким хулиганством действия, основанные, на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.
B судебном заседании из объяснений Ескина, а также исследованного объяснения ФИО1 установлено, что <дата> около 22 часов Ескин пришел к своему ребенку в комнату, где стал ругаться с ФИО1, со слов ФИО1 Ескин противоправных действий в отношении неё не совершал, нецензурно не выражался, ушел из комнаты по приезду полицейских, то есть Ескин общественный порядок не нарушал. Каких-либо доказательств, подтверждающих вину Ескина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что административный материал в отношении Ескина В.Г. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, п.2 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
производство по делу об административном правонарушении в отношении Ескина В.Г. по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края.
Судья М.И.Цырулева
