Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                   №4/21-1438/2014
 
          04 сентября 2014 года                                                   р. п.Зубова Поляна
 
           Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Заренкова Н.Е., при секретаре Золотовой А. Ф., с участием помощника Дубравного прокурора Козлова Р. В., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Земцовой С. Н., действующей на основании доверенности,
 
          рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденной Халиковой И.Н., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
    УСТАНОВИЛ:        
 
    Халикова И. Н. осуждена приговором Ульяновского областного суда от 20.06.2003, с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18.12.2013 по ст.33 ч.3, 162 ч. п «в» 3 УК РФ, ст.33 ч.3, ст.105 ч.2 п. «а,з»УК РФ. На основании ст.69 ч.3 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
 
    Начало срока: 26.11.2002, конец срока: 25.11.2017.
 
         Осужденная Халикова И. Н. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что она отбыла более 2/3 назначенного срока наказания, иска не имеет, имеет поощрения, имеющиеся взыскания погашены, после освобождения обязуется трудоустроиться, в связи с чем, просит суд освободить её условно-досрочно на неотбытый срок.
 
    Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденной и заключение о том, что осужденная Халикова И. Н. не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
 
    Потерпевшей по уголовному делу Халиковой И. Н. согласно приговору Ульяновского областного суда от 20.06.2003 является ФИО1, которая согласно ч.2.1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ извещена о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается поступившим в адрес суда 03.09.2014 факсимильным сообщением письменным заявлением, в котором потерпевшая не возражает в удовлетворении ходатайства осужденной Халиковой И. Н. об условно - досрочном освобождении, претензий к ней не имеет. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, однако неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
 
           Рассмотрев ходатайство осужденной Халиковой М. П. без её участия в судебном заседании, согласно расписки, представленной в суд, выслушав представителя администрации колонии, поддержавшей ходатайство осужденной, исследовав материалы личного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденной, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденной Халиковой И. Н. об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
         В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. А в силу ст. 175 УИК РФ и то обстоятельство, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
 
    В судебном заседании и по материалам личного дела Халиковой И. Н. установлено, что осужденная, находясь в следственном изоляторе № установленный режим содержания нарушала 4 раза, взыскания погашены в установленном законом порядке. В ФКУ № содержится с 28.10.2003.Трудоустроена .... К труду относится добросовестно, за что 14 раз поощрялась. За период отбывания наказания в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия установленный порядок отбывания наказания нарушала, но в дисциплинарном порядке не наказывалась.       Принимает участие в воспитательных мероприятиях, за что заслужила 4 поощрения. Принимает меры по поддержанию социально-полезных связей с дочерью ФИО2 путем переписки и телефонных переговоров и свиданий. По приговору суда вину в совершенном преступлении признала частично. Имеет иск на сумму ... рубля, который погасила полностью. На профилактическом учете не стоит. 15 января 2014 года была переведена на облегченные условия содержания.
 
    Рассмотрев доводы осужденной, изложенные в ходатайстве, оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на возможность применения к Халиковой И. Н. условно-досрочного освобождения, дав надлежащую правовую оценку всему характеризующему материалу, установленному в судебном заседании и изложенному в настоящем постановлении, суд приходит к выводу о том, что их явно недостаточно для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
 
    Сам факт отбытия 2/3 срока наказания за совершенное преступление, наличие поощрений, не свидетельствует об исправлении осужденной Халиковой И. Н. Причем в силу статьи 103 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации, каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, поэтому имеющиеся поощрения за добросовестное отношение к труду не в полной мере свидетельствуют о том, что осужденная Халикова И. Н. твердо встала на путь исправления.
 
    Оценивая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, суд считает, что с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия об условно - досрочном освобождении осужденной Халиковой И. Н. следует не согласиться и в удовлетворении ходатайства осужденной Халиковой И. Н. об условно - досрочном освобождении отказать.
 
    В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Халиковой И. Н. следует отказать.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденной Халиковой И.Н. обусловно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовии в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: подпись                                                               Н.Е. Заренкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать