Дата принятия: 04 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Малыгин Е.А., рассмотрев материалы в отношении Прокопьева И.М., <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ из ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары в Московский районный суд города Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прокопьева И.М. Из представленных материалов дела следует, что Прокопьев И.М., ДД.ММ.ГГГГ в караоке-баре <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. В судебном заседании Прокопьев И.М. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения с персоналом караоке-бара <данные изъяты> произошел скандал. Вину признает и раскаивается в содеянном. Обязуется впредь не совершать противоправных действий. Защитник Прокопьева И.М. - Васянка В.М., просил ограничиться наказанием в виде штрафа, своего доверителя характеризует с положительной стороны. Выслушав эти объяснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.
Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Прокопьев И.М., ДД.ММ.ГГГГ в караоке-баре <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. Из письменного объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Прокопьев И.М. в караоке-баре <данные изъяты> устроил скандал в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировал. Аналогичные сведения изложены в рапорте сотрудника полиции ФИО2
Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задержан Прокопьев И.М.
Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.
С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях Прокопьева И.М. совершившего мелкое хулиганство, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.
Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является согласно статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, но не освобождающим от наказания. Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено. Вместе с тем, в течение года Прокопьев И.М. неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах судья с учетом конкретных обстоятельств, считает необходимым назначить Прокопьеву Н.М. наказание в виде административного штрафа. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Привлечь Прокопьева И.М. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
В соответствии с частью 4 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье.
Судья Малыгин Е.А.
