Дата принятия: 04 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 сентября 2014 года г.Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Жариновой Г.В., при секретаре Дроздецкой Н.И., с участием государственных обвинителей – прокурора г.Пласта Челябинской области Неуймина А.В., заместителя прокурора г.Пласта Данилова А.В., подсудимых Ибрагимова М.А., Байсанова П.И., Петрова Д.Н., защитников- адвокатов Клепиковой Л.Е., Фелатистовой Г.Т., В.-а А.П., Ш. В.А., Б. А.И., Д.-ой И.Н., О.-а Н.В.,
рассмотрев уголовное дело в отношении граждан Российской Федерации
ИБРАГИМОВА М.А., <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
БАЙСАНОВА П.И., <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
ПЕТРОВА Д.Н., <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Ибрагимов М.А. и Петров Д.Н. в одну из ночей в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время следствием не установлены, находясь около магазина «Плазма», расположенного по адресу: <адрес>А, и, обнаружив, что за данным магазином на автостоянке находиться автомобиль <данные изъяты> государственный номер К 420 МА/174, с незапертой дверью, вступили между собой в предварительный сговор направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного автомобиля.
После чего, в тот же день, в то же время, точные дата и время следствием не установлены, Ибрагимов М.А. и Петров Д.Н., действуя умышленно совместно и согласованно в рамках предварительно сговора, тайно похитили из вышеуказанного автомобиля, принадлежащие В.-у А.П.:
автомагнитолу «<данные изъяты>» DEH-30 MP стоимостью 1000 рублей; Аккумулятор «<данные изъяты>» стоимостью 1000 рублей; модулятор для автомагнитолы стоимостью 500 рублей; USB карту памяти, емкостью 2 GB стоимостью 300 рублей; 2 акустические колонки стоимостью 250 рублей каждая, общей стоимостью 500 рублей; ножной насос стоимостью 300 рублей.
С похищенным чужим имуществом Ибрагимов М.А. и Петров Д.Н. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив В.-у А.П. материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей.
Кроме того, Ибрагимов М.А. и Байсанов П.И., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в одну из ночей, в первой половине марта 2014 года, точная дата следствием не установлена, в ночное время, точное время следствием не установлено, после совершения хищения имущества из автомобиля В.-а А.П., находясь у <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.
В ту же ночь, точная дата и время следствием не установлены, Ибрагимов М.А. и Байсанов П.И., находясь во дворе <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, убедились, что за их действиями ни кто посторонний не наблюдает, после чего Ибрагимов М.А., действуя в рамках предварительного сговора стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Байсанов П.И., действуя в рамках предварительного сговора, подошел к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоявшему во дворе указанного дома и, при помощи отвертки, взятой им у Петрова Д.Н., демонтировал с указанного автомобиля и тайно похитил, два зеркала заднего вида белого цвета марки Ф-1 стоимостью 1200 рублей за комплект, а затем, убедившись, что двери данного автомобиля не заперты, из салона вышеуказанного автомобиля похитил автомагнитолу <данные изъяты> MCD-798MPU, стоимостью 2000 рублей, принадлежащую Ш.-у В.А., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей.
В ту же ночь, в том же месте Ибрагимов М.А. и Байсанов П.И., продолжая действовать умышленно в рамках преступного сговора направленного на хищение чужого имущества, Ибрагимов М.А., действуя в рамках предварительного сговора, продолжил наблюдать за окружающей обстановкой, а Байсанов П.И., действуя в рамках предварительного сговора, подошел к, стоявшему во дворе <адрес> в <адрес>, автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак В 706 МС/174 и, убедившись, что двери вышеуказанного автомобиля не заперты, из салона указанного тайно похитил автомобиля автомагнитолу <данные изъяты> MAR-909U, стоимостью 1000 рублей, принадлежащую Б. А.И.
С похищенным чужим имуществом Байсанов П.И. и Ибрагимов М.А. с места преступления скрылись и распорядись им по своему усмотрению, причинив Б. А.И. ущерб на сумму 1000 рублей.
Кроме того, Ибрагимов М.А. и Петров Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, находясь около магазина «Плазма», расположенного по адресу: <адрес>А, и, обнаружив, что за данным магазином на автостоянке находиться автомобиль <данные изъяты> государственный номер К 385 ХХ/174, у которого было разбито правое боковое стеклом, вступили между собой в предварительный сговор направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного автомобиля.
После чего, продолжая действовать умышленно в рамках предварительного сговора, Ибрагимов М.А. и Петров Д.Н. убедились, что за ними никто посторонний не наблюдает и тайно похитили из вышеуказанного автомобиля: заднюю полку стоимостью 500 рублей с 2 акустическими динамиками Sony-F69S25 стоимостью 1000 рублей каждый, общей стоимостью 2500 рублей; сабвуфер <данные изъяты> с усилителем, в кустарно изготовленном деревянном корпусе стоимостью 2000 рублей; ящик с набором ключей, общей стоимостью 500 рублей; 2 верхних опоры от передней подвески автомобиля <данные изъяты> в заводской упаковке, стоимостью по 250 рублей каждая, общей стоимостью 500 рублей.
С похищенным чужим имуществом Ибрагимов М.А. и Петров Д.Н. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Д.-ой И.Н. материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.
Кроме того, Ибрагимов М.А. и Петров Д.Н. в одну из ночей, в середине апреля 2014 года, точные дата и время следствием не установлены находясь во дворе <адрес>, увидев во дворе вышеуказанного дома на автостоянке автомобиль <данные изъяты> белого цвета государственный номер В 681РТ/174, вступили между собой в предварительный сговор направленный на тайное хищение чужого имущества из данного автомобиля.
После чего, продолжая действовать умышленно в рамках преступного сговора, Ибрагимов М.А. и Петров Д.Н. убедились, что за ними никто посторонний не наблюдает, затем Петров Д.Н. оторвал резинку уплотнителя водительского стекла водительской двери указанного автомобиля и с помощью найденной им проволоки открыл, водительскую дверь вышеуказанного автомобиля. Продолжая действовать умышленно, совместно и согласованно в рамках предварительного сговора Ибрагимов М.А. и Петров Д.Н. тайно похитили из салона вышеуказанного автомобиля, принадлежащее О.-у Н.В.: автомагнитолу <данные изъяты> CMU-301 стоимостью 1000 рублей, набор инструментов в черном пластиковом кейсе общей стоимостью 2500 рублей; автомобильную аптечку «<данные изъяты>» не представляющую материальной ценности для потерпевшего.
С похищенным чужим имуществом Ибрагимов М.А. и Петров Д.Н. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив О.-у Н.В. материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.
Потерпевшие В. А.П., Ш. В.А., Б. А.И., Д.-а И.Н., О. Н.В. обратились с письменными заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении Ибрагимова М.А., Байсанова П.И., Петрова Д.Н., так как они помирились, подсудимые возместили им ущерб. У них нет претензий к подсудимым, они удовлетворены тем, как те загладили причиненный им преступлением вред.
Подсудимые Ибрагимов М.А., Байсанов П.И., Петров Д.Н. вину в предъявленном обвинении признали полностью, раскаиваются в содеянном, полностью возместили ущерб, осознают, что прекращение по уголовному делу является не реабилитирующим основанием, желают примириться с потерпевшими, и согласны на прекращение уголовного дела.
Защитники Фелатистова Г.Т. и Клепикова Л.Е. просили ходатайство потерпевших удовлетворить, и ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель ходатайство потерпевших В.-а А.П., Ш.-а В.А., Б. А.И., Д.-ой И.Н., О.-а Н.В. поддержал, просит прекратить уголовное дело в отношении Ибрагимова М.А., Байсанова П.И., Петрова Д.Н., в связи с примирением сторон.
Ибрагимов М.А., Байсанов П.И., Петров Д.Н. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, не судимы, вред загладили: полностью добровольно возместили ущерб потерпевшим, потерпевшие удовлетворены таким заглаживанием вреда.
В случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, суд на основании ст. 25 УПК РФ, при наличии заявления потерпевшего, прекращает уголовное дело.
Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учётом положений ст.81 УПК РФ, считает необходимым освободить В.-а А.П. от обязанности хранить автомагнитолу «<данные изъяты> DEH-30 MP» и аккумулятор «<данные изъяты>»; освободить Б. А.И. от обязанности хранить автомагнитолу «<данные изъяты> MAR-909U»; освободить Ш.-а В.А. от обязанности хранить автомагнитолу «<данные изъяты> MCD- 798 MPU» и зеркало заднего вида белого цвета марки Ф-1; освободить Д.-у И.Н. от обязанности хранить сабвуфер «<данные изъяты>» с усилитем, заднюю полку от автомобиля <данные изъяты> черного цвета с прикрепленными к ней двумя акустическим динамиками «<данные изъяты> XS-F6925», пластиковый ящик черного цвета с крышкой серого цвета с набором инструментов и ключей, 2 верхних опор передней подвески автомобиля <данные изъяты> в заводской упаковке; освободить О.-а Н.В. от обязанности хранить автомагнитолу «<данные изъяты> CMU-361».
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, суд, руководствуясь ст. 254 ч. 3 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ИБРАГИМОВА М.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, БАЙСАНОВА П.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ПЕТРОВА Д.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Ибрагимову М.А., Байсанову П.И., Петрову Д.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Освободить В.-а А.П. от обязанности хранить автомагнитолу «<данные изъяты> DEH-30 MP» и аккумулятор «<данные изъяты>»; освободить Б. А.И. от обязанности хранить автомагнитолу «<данные изъяты> MAR-909U»; освободить Ш.-а В.А. от обязанности хранить автомагнитолу «<данные изъяты> MCD- 798 MPU» и зеркало заднего вида белого цвета марки Ф-1; освободить Д.-у И.Н. от обязанности хранить сабвуфер «<данные изъяты>» с усилитем, заднюю полку от автомобиля <данные изъяты> черного цвета с прикрепленными к ней двумя акустическим динамиками «<данные изъяты> XS-F6925», пластиковый ящик черного цвета с крышкой серого цвета с набором инструментов и ключей, 2 верхних опор передней подвески автомобиля <данные изъяты> в заводской упаковке; освободить О.-а Н.В. от обязанности хранить автомагнитолу «<данные изъяты> CMU-361».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня оглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Пластский городской суд Челябинской области.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
