Дата принятия: 04 сентября 2014г.
№ 5-139/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Донецк Ростовской области 04 сентября 2014 года
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении Орлова ВП, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Орлова ВП полицейским УУП ОМВД РФ по г.Донецку РО возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП. Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от .... Орлов В.П. .... в ... час. ... мин. в ... выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выказывая свое явное неуважение к обществу и общественному порядку, на законные требования граждан прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал.
В суде Орлов В.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ....
Судья, выслушав Орлова В.П., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: Протоколом об административном правонарушения № ... от ...; объяснениями свидетелей НАС., ТАН протоколом № ... от .... об административном задержании.
В суде установлено, что Орлов В.П. .... в ... час. ... мин. в г. Донецке Ростовской области по проспекту ... выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, выказывая свое явное неуважение к обществу и общественному порядку, на законные требования граждан прекратить нарушать общественный порядок, не реагировал.
Действия Орлова В.П. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Орлова В.П. судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Орлова, является неоднократное совершение административных правонарушений.
С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, отсутствия у Орлова В.П. легального источника дохода, суд не усматривает оснований к назначению ему наказания в виде штрафа. Заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Орлова ВП, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок наказания исчислять с ... часов ... минут ....
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Донецкий суд.
СУДЬЯ Н.А.ЛОБОДА
