Дата принятия: 04 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04.09.2014 г. пгт. Ленинское
Судья Шабалинского районного суда Кировской области Катаева Н.В., с участием Рожина Владимира Николаевича, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей Обадиной Ольги Александровны, рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении Рожина Владимира Николаевича, 23.11.1966 года рождения, уроженца г. Великий Устюг Вологодской области, работающего водителем у ИП Маркова, проживающего в г. Великий Устюг Вологодской области, ул. Кооперативная, д.25,кв. 4 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Рожин В.Н. 18.03.2014 года в 19-50 на 78 километре автодороги г. Котельнич – граница с Костромской областью, управляя автомобилем «Опель» Т 136 АТ 35, не справился с управлением при заносе автомашины и совершил столкновение с автомашиной «Фольскваген» М 001 ЕР 43под управлением Селезнева А.Г. В результате ДТП пассажир автомашины «Фольксваген» Обадина О.А. получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней вред тяжести здоровью, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
19.03.2014 года ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Котельничский» старшим лейтенантом полиции Родновой О.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
19.04.2014 года ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Котельничский» старшим лейтенантом полиции Родновой О.А. вынесено определение о продлении срока проведения административного расследования.
28.07.2014 года дело по факту причинения Обадиной О.А. телесных повреждений, относящихся к причинившим вред здоровью средней тяжести, выделено в отдельное производство из уголовного дела № 20656.
Рожин В.Н. в судебном заседании вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, суду пояснил, что данное ДТП произошло вследствие технической неисправности автомобиля. Раскаивается в содеянном.
Защитник Федоров П.В. подтвердил изложенное Рожиным В.Н.
Потерпевшая Обадина О.А. суду пояснила, что 18.03.2014 года она возвращалась из г. Киров домой в пос. Гостовский с Селезневым А.Г. на автомашине Фольксваген. Она ехала на заднем сидении. Машиной управлял Селезнев. Около 20 часов на улице было темно, шел сильный снег. Она увидела, что в непосредственной близости от их машины находится легковая машина, произошел удар. Дальнейшие события она помнит смутно, так как машину подбросило и перевернуло. В результате ДТП у неё образовался перелом костей левой руки и ушибы. Считает, что возможно назначить Рожину В.Н. наказание не связанное с лишением водительских прав.
Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему:
Пунктом 5.5 Правил дорожного движения установлен перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств: на одну ось транспортных средств установлены шины различных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), моделей, с различными рисунками протектора, ошипованные и неошипованные, морозостойкие и неморозостойкие, новые и восстановленные.
Согласно пункту 10.1 Правил Дорожного Движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно протоколу, 43 СН 264519 от 11.08.2014 года, 18.03.2014 года в 19-50 на 78 километре автодороги г. Котельнич – граница с Костромской областью, Рожин В.Н., управляя автомобилем «Опель» Т 136 АТ 35, не справился с управлением при заносе автомашины и совершил столкновение с автомашиной «Фольскваген» М 001 ЕР 43под управлением Селезнева А.Г. В результате ДТП пассажир автомашины «Фольксваген» Обадина О.А. получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней вред тяжести здоровью.
С указанным протоколом Рожин В.Н. был ознакомлен, был согласен с нарушением, копия протокола была ему вручена, что подтверждается подписью Рожина В.Н.
Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования № 121 от 30.04.2014 года, у Обадиной О.А. установлены повреждения: ушиб мягких тканей левого предплечья, закрытые оскольчатые переломы диафаза левой локтевой и диафаза лучевой костей. Данные повреждения относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства (на срок свыше 21 дня).
Подтверждают виновность Рожина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме личного признания, также протокол осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места совершения административного правонарушения от 18.03.2014 года, изученные в ходе судебного заседания.
Таким образом, в ходе судебного заседания нашло подтверждение нарушение со стороны водителя Рожина В.Н. п. 5.5 и п. 10.1 Правил дорожного движения, в результате которого произошло ДТП и потерпевшей Обадиной О.А. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, Рожин В.Н. подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонраушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, в результате которого потерпевшей Обадиной О.А., были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, личность Рожина В.Н., суд считает, что в данном случае должно быть назначено наказание в виде штрафа.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рожина Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
УФК по Кировской области (МО МВД России «Котельнический» КПП 431301001 ИНН 4342002431 ОКТМО 33647151
р/счёт 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области БИК 043304001
БК 11811630020016000140
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
