Постановление от 04 сентября 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
«04» сентября 2014 года ст-ца Нехаевская
 
Нехаевский районный суд <адрес>
 
    в составе: председательствующего судьи Ефремова Н.Н.
 
    при секретаре Арчаковой А.М.,
 
    с участием заместителя прокурора <адрес> Зибаровой Л.А.., условно осужденного Гнатюк А.А., защитника адвоката Толстопятова Д.С. представившего удостоверение № ордер № <адрес>, представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Давыденко О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании представление вр. и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Гнатюк А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: хут. <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гнатюк А.А. осужден по приговору Нехаевского районного суда <адрес> от 30 декабря 2013 года по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 (два) года. Приговором суда на условно осужденного Гнатюк А.А. возложена обязанность во время испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, не совершать правонарушений (л.д.8-10).
 
    Вр.и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Давыденко О.В., осуществляющий контроль за исправлением условно осужденного Гнатюк А.А., обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда.
 
    Вр.и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Давыденко О.В., в судебном заседании просил суд удовлетворить представление, поскольку проведенные инспекцией в отношении условно осужденного Гнатюк А.А. мероприятия не имели на него надлежащего воспитательного и профилактического воздействия, не оказались фактором, сдерживающим возможность совершения Гнатюк А.А. новых нарушений, поэтому исправление Гнатюк А.А. возможно только в условиях изоляции его от общества. В то же время он заявил, что не будет возражать если суд примет решение о продлении условно осужденному Гнатюк А.А. испытательного срока, назначенного ему по приговору Нехаевского районного суда от 30декабря 2013 года, на 01 (один) месяц и дополнить ранее возложенные обязанности обязанностью три раз в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию.
 
    Условно осужденный Гнатюк А.А. в судебном заседании признал факты, изложенные в представлении, однако просил суд, предоставить ему последнюю возможность исправится без изоляции его от общества, так как от контроля он не скрывается, является на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Кроме того он болен туберкулезом в связи с болезнью он не может являться на регистрацию, поэтому ему необходимо пройти курс лечения.
 
    Защитник Толстопятов Д.С. в судебном заседании просил суд представить условно осужденному Гнатюк А.А. последнюю возможность исправиться без изоляции от общества.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Давыденко О.В., условно осужденного Гнатюк А.А., защитника адвоката Толстопятова Д.С., мнение заместителя прокурора <адрес> Зибарову Л.А., полагавшую, что следует приять решение о продлении условно осужденному Гнатюк А.А. испытательного срока, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    Как установлено в судебном заседании приговор Нехаевского районного суда <адрес> от 30 декабря 2013 года в отношении Гнатюк А.А. вступил в законную силу 10 января 2014 года, что подтверждается копией распоряжения (л.д.7).
 
    Условно осужденный Гнатюк А.А. 16 января 2014 года поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. В тот же день ему разъяснены порядок и условия отбытия наказания, а так же разъяснено, что он обязан в период испытательного срока, исполнять возложенные на него судом обязанности, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, не совершать правонарушений, а так же разъяснены возможные последствия за нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления. Предупреждения Гнатюк А.А. сделаны в письменной форме (л.д. 12,13,14).
 
    Между тем, Гнатюк А.А. выводов для себя не делает, нарушает возложенные на него обязанности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ (л.д.15), за которое был привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.17).
 
    ДД.ММ.ГГГГ при посещении по месту жительства <адрес>, <адрес> Гнатюк А.А. отсутствовал. Из беседы с жителем села ФИО6 установлено, что Гнатюк А.А. последние две недели в <адрес>, <адрес> не проживает. Родственникам осужденного для передачи Гнатюк А.А. оставлено уведомление о необходимости явки по вызову в уголовно- исполнительную инспекцию - ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 часам. В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился, документов, подтверждающих уважительную причину не явки по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию не предоставил (л.д. 18,19,20).
 
    ДД.ММ.ГГГГ с Гнатюк А.А. проведена профилактическая беседа в ходе которой установлено, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства хут. <адрес> не проживал. За указанные нарушения порядка отбытия наказания и за нарушение обязанности возложенной на него судом Гнатюк А.А. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.24).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гнатюку А.А. продлен испытательный срок на три месяца и дополнена к ранее установленным для условно осужденного обязанностям, обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц (постановление Нехаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 25-26). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (копия распоряжения л.д.27)
 
    Во время нахождения материала на рассмотрении в Нехаевском районном суде ДД.ММ.ГГГГ Гнатюк А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.29), за которое был привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (л.д.31).
 
    ДД.ММ.ГГГГ у Гнатюк А.А. отобрано объяснение, и вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.34). В этот же день осужденному разъяснено, что в соответствии со ст. 188 ч. 6 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации (далее - УЖ РФ) уголовно-исполнительной инспекцией указана периодичность, а также установлены дни явки на регистрацию по 5 числам каждого месяца в рабочие дни, в случае выпадения 5 числа на выходной либо праздничный день - регистрация ранее 5 числа в один из дней с 1 (первого) по 5 (пятое) числа месяца, что отражено в справке о беседе и в регистрационном листе.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гнатюк А.А. не явился на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию без уважительной причины.
 
    ДД.ММ.ГГГГ при посещении по месту жительства отсутствовал. ФИО7, родному брату Гнатюка А.А., оставлено уведомление о необходимости явки последнего в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову на ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 часам. В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ Гнатюк А.А. вновь не явился.
 
    ДД.ММ.ГГГГ при посещении по месту жительства отсутствовал. Сестре, ФИО8, оставлено уведомление о необходимости явки Гнатюк А.А. в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову на ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 часам. В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ Гнатюк А.А. не явился.
 
    ДД.ММ.ГГГГ у Гнатюк А.А. отобрано объяснение и вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.43).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гнатюк А.А. продлен испытательный срок на один месяца и дополнена к ранее установленным для условно осужденного обязанностям, обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного два раза в месяц (копия постановления л.д.44-45). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (копия распоряжения л.д.46).
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснено, что в соответствии со ст. 188 ч. 6 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) уголовно-исполнительной инспекцией указана периодичность, а также установлены дни явки на регистрацию по 5 и по 25 числам каждого месяца в рабочие дни: в случае выпадения 5 числа на выходной либо праздничный день - регистрация ранее 5 числа в один из дней с 1 (первого) по 5 (пятое) числа месяца, в случае выпадения 25 числа на выходной либо праздничный день - регистрация ранее 25 числа в один из дней с 20 (двадцатого) по 25 (двадцать пятое) числа месяца. Данный факт подтверждается справкой о беседе (л.д.48,49) и копией регистрационного листа (л.д.67).
 
    Однако Гнатюк А.А. выводов для себя сделал и продолжает нарушает возложенные на него обязанности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гнатюк А.А. не явился на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию без уважительной причины.
 
    ДД.ММ.ГГГГ при посещении по месту жительства отсутствовал. Место нахождения осужденного установить не представилось возможным. На двери его домовладения оставлено уведомление о необходимости явки Гнатюк А.А. в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 часам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гнатюк А.А. не явился на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию без уважительной причины. В этот же день при посещении по месту жительства отсутствовал. ФИО7, родному брату Гнатюк А.А., оставлено уведомление о необходимости явки последнего в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову на ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 часам. В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился.
 
    ДД.ММ.ГГГГ у Гнатюк А.А. отобрано объяснение, согласно которого установлено, что Гнатюк А.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и 25.06.2014, так как болел, обращался в <данные изъяты> однако подтверждающих документов не представил. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ у осужденного отобрано объяснение и вынесено письменное предупреждение (л.д. 56).
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился по вызову в уголовно- исполнительную инспекцию.
 
    ДД.ММ.ГГГГ при посещении по месту жительства отсутствовал. Место нахождения осужденного установить не представилось возможным. На двери его домовладения оставлено уведомление о необходимости явки Гнатюк А.А. в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ год к 10.00 часам. Согласно сообщения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Гнатюк А.А. был на приеме у врача-хирурга и у врача терапевта. Назначено обследование. На очередной прием не явился.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в хут. <адрес> Гнатюк А.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 62). В этот же день ему выдано уведомление о необходимости явки по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 часам. В назначенное время осужденный не явился, документов, подтверждающих уважительную причину не явки по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию не предоставил.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Гнатюк А.А. вновь не явился на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию без уважительной причины.
 
    ДД.ММ.ГГГГ при посещении по месту жительства Гнатюк А.А. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения (л.д.65).
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Гнатюк А.А. снова вынесены письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения, за неявку в уголовно- исполнительную инспекцию.
 
    Между тем, суд установил, что условно осужденный Гнатюк А.А. на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию не являлся, так как болел, обращался за медицинской помощью к врачу хирургу с диагнозом варикозное расширение вен и к врачу терапевту с диагнозом пневмония, данный факт подтверждается сообщением <данные изъяты> Кроме того, согласно справки врача терапевта ФИО9 Гнатюк А.А. действительно наблюдается в п/туберкулезном кабинете с подозрением на инф-а туб-з верхних долей легких в фазе распада.
 
    По месту жительства условно осужденный Гнатюк А.А., характеризуется отрицательно, не работает, постоянного источника доходов не имеет, в общественных местах появляется редко, зачастую в нетрезвом виде, жалоб на него не поступало (л.д.66).
 
    Как разъяснено в 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него обязанностей, не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74).
 
    Таким образом, суд установил, что после вступления в законную силу постановления Нехаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, осужденному продлен испытательный срок на один месяца и дополнена к ранее установленным для условно осужденного обязанностям, обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного два раза в месяц, Гнатюк А.А. неоднократно не явился на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, поскольку он был болен и обращался за медицинской помощью в лечебное учреждение. Кроме того, Гнатюк А.А. действительно наблюдается в п/туберкулезном кабинете с подозрением на инф-а туб-з верхних долей легких в фазе распада и ему необходимо пройти обследование в туб. диспансере в <адрес>, в связи с чем суд полагает необходимым признать причину неявки Гнатюк А.А. в инспекцию уважительной и учитывая мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, защитника, считает не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному Гнатюк А.А. испытательный срок на один месяц и дополнить ранее установленные осужденному обязанности обязанностью являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного три раза в месяц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения, условно осужденному Гнатюк А.А., отказать.
 
    Продлить условно осужденному Гнатюк А.А., испытательный срок, назначенный ему по приговору Нехаевского районного суда <адрес> от 30 декабря 2013 года, на 01 (один) месяц и дополнить ранее установленные осужденному обязанности обязанностью являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного три раза в месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд <адрес>, со дня его вынесения.
 
Судья Ефремов Н.Н.