Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 3/2-6/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
станица Клетская Волгоградской области "4" сентября 2014 года
Судья Клетского районного суда Волгоградской области Кравцова Г.П. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коршуновой Т.И.
с участием обвиняемого Сербиненко И.Н.,
защитника Бурова А.И., представившего удостоверение N110 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
с участием прокурора прокуратуры Клетского района – заместителя прокурора района Бисинова И.А.,
рассмотрев постановление заместителя начальника СО МО МВД России «Клетский» Сидорова Н.В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей до четырёх месяцев ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 111 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав обвиняемого, его защитника, прокурора,
установил:
Сербиненко И.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут оннаходился во дворе домовладения ФИО6 в <адрес>, МКР Скопной, <адрес>, где между ним и ФИО7 произошла ссора, в ходе которой он умышленно нанёс ножом несколько ударов ФИО7, причинив ему, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением печени; проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева; гематорекс слева; которые являются тяжким вредом здоровья по признаку опасного для жизни вреда здоровью, а также колото-резаное ранение правого бедра.
Он же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут находился около домовладения ФИО6, в х. Верхняя Бузиновка, <адрес>, <адрес>. В ходе возникшей ссоры между ним и ФИО6, он умышленно нанёс ножом удар ФИО6, в результате чего последнему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения брюшной полости с повреждением печени и стенки желудка, которое является тяжким вредом здоровья по признаку опасного для жизни вреда здоровью.
Сербиненко И.Н. обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Прокурор Бисинов И.А. поддержал указанное ходатайство, поскольку преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории тяжких, направлено против жизни и здоровья, за которое предусмотрено наказание более 2-х лет лишения свободы. Постоянного места жительства, работы и иного источника дохода он не имеет, по месту последнего пребывания находился около 2-х недель, сообщает о себе, что привлекался к уголовной ответственности, два тяжких преступления совершены в течении 30 минут, в связи с вышеизложенным у органа предварительного следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может совершить новое преступление, скрыться от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем имелась необходимость в избрании в отношении него исключительной меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку применение более мягкой меры пресечения в силу вышеуказанных обстоятельств невозможно. В связи с указанными обстоятельствами заявлено ходатайство о продлении ФИО1 срока содержания под стражей на 2 месяца, но, учитывая, что срок предварительного следствия продлён на 1 месяц, то срок содержания под стражей не может быть продлён более, поэтому также продлить его на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Обвиняемый ФИО1 и его защитник не возражали против продления срока содержания под стражей.
Суд, обсудив ходатайство, исследовав предоставленные материалы, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
По указанным фактам в СО МО МВД России «Клетский» 14 и ДД.ММ.ГГГГ возбуждены уголовные дела № и № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела № и № соединены в одно производство и уголовному делу присвоен единый номер 220347.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут ФИО1 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в качестве подозреваемого в совершении указанных преступлений, так как потерпевшие и очевидцы указали на него, как на лицо, совершившее преступление.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрана мера пресечения – заключение под стражу.
Изложенное подтверждается соответствующими постановлениями.
Согласно характеристике с места жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, вину признал полностью, на учёте в наркологическом и психоневрологическом кабинетах в <адрес> не состоит.
Срок содержания ФИО1 под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Предварительное следствие по данному уголовному делу в основном проведено, срок предварительного следствия по уголовному делу продлён до трёх месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако к указанной дате закончить предварительное следствие не представляется возможным, так как продление необходимо для проведения назначенной судебно-психиатрической экспертизы и совершения действий по окончанию расследования.
Суд считает обвинение в том, что ФИО1 совершил инкриминируемые ему тяжкие преступления, обоснованным, он не имеет постоянного определённого места жительства и дохода, поэтому есть основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность, а также может скрыться от следствия и суда.
У суда нет оснований для избрания ФИО1 другой, более мягкой меры пресечения.
Данные о личности и состоянии здоровья обвиняемого не препятствуют содержанию его под стражей.
Таким образом, содержание ФИО1 под стражей соответствует интересам общества и государства и при наличии вышеперечисленных обстоятельств, есть все основания для продления ему срока содержания под стражей.
Доводы следователя и прокурора о том, что ФИО1 может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, представляются суду убедительными, позволяющими положительно решить вопрос о продлении на 1 (один) месяц, до дня окончания предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ содержание ФИО1 под стражей.
Таким образом, содержание ФИО1 под стражей при наличии вышеперечисленных обстоятельств обоснованно, есть все основания для продления ему срока содержания под стражей, которое необходимо для проведения СПЭ и окончания предварительного следствия до истечения срока содержания под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 97, 108-109 УПК РФ, суд
постановил:
Продлить обвиняемому ФИО1 срок содержания под стражей на 1 (один) месяц, а всего до 3-х (трёх) месяцев, то есть до "14" октября 2014 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Клетский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья ____________________________ Г.П.Кравцова
