Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-781/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Севрюговой Н.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дедюлина Л.А.,
 
    потерпевшей ФИО2,
 
    при секретаре Свинцовой А.А.,
 
    рассмотрев в г. Рыбинске Ярославской области 4 сентября 2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Дедюлина Л.А., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    23 июня 2014 года в 07 часов 40 минут Дедюлин Л.А., управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог: ул. Полиграфская – пр. Генерала Батова г. Рыбинска, во время движения по второстепенной дороге по ул. Полиграфская г. Рыбинска, в нарушение п. 13.9 ПДД, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге, по пр. Ген. Батова г. Рыбинска, автомобилю Фольксваген государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1, совершив с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля Фольксваген ФИО2 получила телесные повреждения - черепно-мозговую травму: рану и ушиб мягких тканей лица, сотрясение головного мозга. Данная травма повлекла за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21-го дня), и по этому признаку, в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вред здоровью, причиненный ФИО2, относится к средней тяжести. (Заключение эксперта № 1109 от 30.08.14 г.)
 
    Тем самым Дедюлин Л.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В судебном заседании Дедюлин Л.А. обстоятельства, изложенные в описательной части подтвердил, пояснил, что 23.06.14 г. в 7 часов 40 минут ехал на а/м ВАЗ 2107 по ул. Полиграфской г. Рыбинска, в автомобиле находился один. Подъехав к перекрестку с главной дорогой – проспектом Ген. Батова пропустил автомобиль, двигавшийся по указанной дороге и начал поворот налево. Объяснить, как он не заметил двигавшийся по пр. Ген. Батова а/м Фольксваген не может. В результате его маневра произошло ДТП, он столкнулся с указанным автомобилем. В автомобиле пострадала женщина, сидевшая на заднем сидении. Еще на заднем сидении указанного автомобиля находился ребенок. Признает себя виновным в случившемся, понимает, что не уступил право приоритета машине, двигавшейся по главной дороге. Доход его семьи из 3 человек, включая 1 несовершеннолетнего ребенка, 44 000 рублей в месяц. Кроме того, они материально помогают старшей дочери, которой уже исполнилось 18 лет, но она учится на очной форме обучения.
 
    Потерпевшая ФИО2 пояснила, что 23 июня 2014 года в 7 часов 40 минут она с дочерью Ульяной находились в качестве пассажиров на заднем сидении а/м Фольксваген, которым управлял ее отчим ФИО1 Ехали по проспекту Батова г. Рыбинска. Она за дорожной обстановкой не следила, разговаривала с дочерью. В районе перекрестка с ул. Полиграфской машина «задергалась», и она ударилась обо что-то головой. В результате ДТП ей было причинено сотрясение головного мозга, рана на лбу, которую зашивали. Дочь так же получила повреждения, у нее был ушиб грудины, однако в ГИБДД ее отговорили производить экспертизу повреждений у дочери, сказав, что экспертиза вряд ли установит вред здоровью. Вместе с тем она намерена обратиться с иском о компенсации материального ущерба и морального вреда в отношении себя и дочери. За период, прошедший с момента ДТП водитель транспортного средства – виновник ДТП так и не возместил им ущерб.
 
    Свидетель ФИО1 пояснил, что 23.06.14 г. в 7 часов 40 минут он управлял автомобилем Фольксваген <данные изъяты> и двигался по главной дороге - пр. Ген. Батова г. Рыбинска в сторону окружной дороги. В его машине в качестве пассажиров находились дочь ФИО2 и внучка ФИО3. На перекрестке неравнозначных дорог с ул. Полиграфской г. Рыбинска, с указанной улицы выехал а/м ВАЗ 2107, который не уступил им дорогу и совершил столкновение с их автомобилем. Как водитель ВАЗ мог не заметить их автомобиль ему, как водителю, непонятно, так как данный перекресток не слишком оживленный, к тому же Т-образной формы, с одной стороны граничит с рекой Черемухой. В результате ДТП транспортным средствам был причинен ущерб, а дочь и внучка получили телесные повреждения. За время, прошедшее с ДТП, водитель ВАЗ не возместил им ущерб, который они оценили в 80 000 рублей, причиненный в результате его действий.
 
    Вина Дедюлина Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 76АВ № 075101 от 28.08.14 г., рапортом об обращении ФИО2 в травмопункт 23.06.14 г. с диагнозом «ЗЧМТ, ушибленная рана лба», определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.06.14 г., схемой места ДТП от 23.06.14 г., подписанной сторонами и понятыми; заключением эксперта № от 30.07.14 г. о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных ФИО2; протоколом осмотра места происшествия от 23.06.14 г. с фототаблицей места происшествия, проведенным с участием водителей Дедюлина Л.А. и ФИО1, понятых, подписанным сторонами.
 
    В соответствии с п. 13.9 ПДД: на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Согласно заключению эксперта № от 30.07.14 г. у ФИО2 имелась черепно-мозговая травма: рана и ушиб мягких тканей лица, сотрясение головного мозга. Данная травма повлекла за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21-го дня), и по этому признаку, в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08 г. № 194н, вред здоровью, причиненный ФИО2, относится к средней тяжести.
 
    Таким образом, вина Дедюлина Л.А. в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, нашла свое подтверждение.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих или отягчающих административную ответственность Дедюлина Л.А. обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Дедюлина Л.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать