Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-890/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Ростовская область город Таганрог улица Чучева 42/2 04.09.2014 года
 
    Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,
 
    С участием Б, переводчика Б,
 
    рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8. КоАП РФ, в отношении Б Шабана, <дата> г.р., уроженец Турции <адрес>, проживает <адрес>, временно пребывает по <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в 10 ч. 00 мин. по адресу <адрес> выявлен Б, который уклоняется от выезда с территории России с <дата>
 
    В судебном заседании Б пояснил, что <дата> прибыл на территорию России к Ч (гражданском браке), которая находилась на третьем месяце беременности, беременность проходила с осложнениями и он вынужден был остаться в <адрес>. <дата> у них родился сын Б.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина Б нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается его личным признанием, копией миграционной карты, протоколом об административном правонарушении, копией свидетельства о рождении Б, 2014 г. р., копией свидетельства об установлении отцовства.
 
    Действия Б судья квалифицирует по ч. 1-1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.
 
    Санкция указанной статьи предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г.№ 40 « О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 24 МАРТА 2005 ГОДА N 5 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ"» следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
 
    С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение Бабаджна Ш. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа без выдворения за пределы России.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновным Б в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1-1 ст. 18.8 КоАП РФ, на основании которого назначить ему административный штраф в размере <данные изъяты> рублей без выдворения за пределы России.
 
    Разъяснить Б, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Реквизиты оплаты административного штрафа:
 
    Получатель штрафа УФК по Ростовской области, УФМС России по Ростовской области, ИНН 6164049013, КПП 616401001, код ОКТМО 60701000, № счета 40101810400000010002, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:          Семеняченко А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать