Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г.о. Химки Московской области 04 сентября 2014 года
 
    Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В. с участием государственного обвинителя - помощника Химкинского городского прокурора Солохиной О.В., подсудимого Лабадзе Коба, защитника – адвоката Беркамалиевой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер №, переводчика Меквевришвили Л.П., при секретаре Русаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Лабадзе Коба, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лабадзе Коба органами предварительного расследования обвиняетсяв совершении покушения на грабеж, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельств, при следующих обстоятельствах:
 
    /дата/, около 03 час.20 мин., гражданин <данные изъяты> – Лабадзе Коба, находясь вблизи клинической больницы № расположенной по адресу: <адрес>, умышленно и противоправно, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей ФИО, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя умышленно и очевидно для окружающих его лиц, тем самым реализуя свой преступный умысел направленный на совершение грабежа, подошел к потерпевшей у которой в руке находился мобильной телефон марки <данные изъяты>, и продолжая свои умышленные действия направленные на совершение грабежа вырвал (выхватил) из ее правой руки принадлежащий ей мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью 3000 руб. 00 коп., с вставленной в него сим-картой сотового оператора <данные изъяты> (№) не представляющей материальной ценности. Удерживая при себе похищенное против воли потерпевшей Лабадзе Коба пытался скрыться (убежать) с места преступления, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан вблизи места преступления сотрудниками полиции. Своими умышленными действиями гражданин <данные изъяты> Лобадзе Коба покушался на причинение ФИО материального ущерба на сумму 3000 руб. 00 коп.
 
    Таким образом, Лобадзе Коба органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.
 
    В суд от потерпевшей ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лобадзе Коба в связи с примирением с последним, поскольку, Лобадзе Коба загладил причиненный ей вред и полностью возместил материальный ущерб.
 
    Подсудимый Лобадзе Коба заявил аналогичное ходатайство, в котором он изъявил желание примириться с потерпевшей, ущерб которой он возместил полностью, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.
 
    Защитник ходатайство подсудимого поддержала.
 
    Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Лобадзе Коба, на основании ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым впервые. Потерпевшая и подсудимый ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред.
 
    Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания прекратить уголовное дело в отношении Лобадзе Коба за примирением сторон. При принятии данного решения судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, меры, принятые им для заглаживания причиненного преступлением вреда. По мнению суда, прекращение настоящего уголовного дела за примирением сторон не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Лобадзе Коба, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Лобадзе Коба - содержание под стражей – отменить, освободить Лобадзе Коба из-под стражи в зале суда.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу – мобильный телефон марки <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО – оставить по принадлежности потерпевшей ФИО.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать