Дата принятия: 04 сентября 2014г.
№ 5-57/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 сентября 2014 года город Петрозаводск
Судья Прионежского районного суда Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Правды, д.14) Т.В.Баранова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Седики М.И.Я., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,
у с т а н о в и л а:
хх.хх.хх г. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Седики М.И.Я. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ).
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.
В судебном заседании Седики М.И.Я. вину признал частично, и пояснил, что выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, мог хвататься за форменную одежду в связи с тем, что его необоснованно обвинили в управлении автомобилем в сотсоянии алкогольного опьянения, чего он не делал.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно установленным в суде обстоятельствам, хх.хх.хх г. Седики М.И.Я. на ... км. Автодороги ... Прионежского муниципального района Республики Карелия, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно: отказывался покинуть патрульный автомобиль, хватался за форменную одежду, пытался нанести удар сотрудникам полиции.
Вина Седики М.И.Я. подтверждается собранными по делу доказательствами: частичным признанием своей вины Седики М.И.Я. в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции, в которых подробно изложены обстоятельства совершения Седики М.И.Я. неповиновения законному требованию сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, постановлениями мирового судьи судебного участка ..., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Прионежского района от хх.хх.хх г. о привлечении Седики М.И.Я. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.... ст. ... КоАП РФ.
Совокупностью указанных доказательств подтверждается законность требования сотрудников полиции о задержании Седики М.И.Я., а также обстоятельства неповиновения сотрудникам полиции.
Суд квалифицирует действия Седики М.И.Я. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, частичное признание Седики М.И.Я. своей вины.
На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л а:
Седики М.И.Я., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вынесения настоящего решения на расчетный счет 401 018 106 000 000 1000 6 в ГРКЦ Национального банка РК, получатель УФК по РК (МВД по Республике Карелия), ИНН 100104 1280, КПП 100101 001, БИК 048602 001, ОКТМО: 86 636 000 (Прионежский муниципальный район), код бюджетной классификации (КБК) 188 116 300 200 16 000 140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Т.В.Баранова
