Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                 Дело 4/8-19 (2014)
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Карачев Брянская область                   4 сентября 2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,
 
    при секретаре Лишиной Н.Ю,
 
    с участием прокурора Карачевского района Брянской области Малахова С.Г.,
 
    защитника Астахова А.И..
 
    представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Брянской ОКА
 
    представителя филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области» Паращенко С.С.
 
    осужденной Барановой М.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области об отмене условного осуждения
 
    Барановой М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Карачевским мировым судебным участком № по ст. 157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием № в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ года постановлением Карачевского районного суда Брянской области водворена в места лишения свободы сроком на № месяца, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Карачевским мировым судебным участком № по ст.ст. 158 ч.1; 158 ч.1 УК РФ к № месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на № год;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судебным участком № 35 Карачевского района Брянской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к № году лишения свободы условно с испытательным сроком на № год.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился с представлением об отмене условного осуждения в отношении Барановой М.П., ссылаясь на следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был получен приговор в отношении Барановой М.П.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденной Барановой М.П. были разъяснены условия отбытия наказания и ответственность за их нарушение. О чем Баранова М.П. была ознакомлена под роспись.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., за нарушения порядка и условий отбывания наказания, выразившимися в уклонении от исполнения возложенных судом обязанностей, а именно неявке на регистрацию в филиал по Карачевскому району ФКУ УИИ, Карачевским районным судом Брянской области, не обратилась к врачу наркологу ГБУЗ Карачевская ЦРБ, не трудоустроилась, осужденной Барановой М.П.испытательный срок был продлен на № месяц.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Барановой М.П. определены дни явки на регистрацию: первый понедельник каждого месяца. В этот же день ей было дано направление в ГБУЗ Карачевская ЦРБ к врачу наркологу. От направления ЦЗН Баранова М.П. отказалась, ссылаясь, что самостоятельно найдет себе работу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Барановой М.П. под роспись было выдано уведомление о необходимости является в УИИ по Карачевскому району ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию для отчета о своем поведении. Однако в назначенный день Баранова М.П. не явилась.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Баранова М.П. повторно не явилась на регистрацию в инспекцию.
 
    До настоящего времени не обратилась в ГБУЗ Карачевская ЦРБ к врачу наркологу и не трудоустроилась.
 
    Не смотря на все принимаемые меры к осужденной со стороны инспекции, а именно продление осужденной испытательного срока, проведение с ней ежемесячных воспитательных и профилактических бесед, Баранова М.П. вновь продолжает нарушать условия отбывания наказания. В связи, с чем УИИ считает, что Баранова М.П. не может быть перевоспитана мерами наказания без изоляции от общества.
 
    В судебном заседании представитель УИИ Паращенко С.С. полностью поддержал представление, просил отменить испытательный срок.
 
    Осужденная Баранова М.П. согласна с тем, что без уважительных причин не являлась на регистрацию. Просила не отменять испытательный срок, обязуясь пройти курс лечения от алкоголизма, официально трудоустроиться и являтся на регистрацию.
 
    Выслушав представителя УИИ, мнение прокурора Малахова С.Г., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, суд приходит к выводу, что данное представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Приговором мирового судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ Баранова М.П. осуждена по ст. 158 ч.1 УК РФ к № году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Баранова М.П. обязана судом не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться на регистрацию в специализированный госорган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, трудоустроиться, обратиться к врачу наркологу ГБУЗ Карачевская ЦРБ для установления нуждаемости в прохождении курса лечения от алкогольной зависимости, в случае необходимости пройти курс лечения, предоставить в УИН соответствующие документы о результатах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ гожа Баранова М.П. была ознакомлена с данными обязанностями и предупреждена об ответственности за невыполнение указанных требований.
 
    Согласно регистрационного листа Баранова М.П. не явилась на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановлением Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Барановой М.П. испытательный срок продлен на № месяц за неисполнение обязанностей, возложенных судом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Баранова М.П. повторно не явилась на регистрацию в УИИ и до настоящего времени не посетила врача нарколога и не трудоустроилась.
 
    Таким образом, Баранова М.П. нарушила условия отбытия наказания.
 
    Однако при рассмотрении данного представления суд учитывает, что Баранова М.П. заверила о том, что она обязуется не нарушать условия отбытия наказания, что она в настоящее время неофициально работает в фермерском хозяйстве, за время отбытия наказания Баранова М.П. каких либо преступлений и правонарушений не совершала, после продления ей испытательного срока прошло незначительное время, и с учетом данных обстоятельств суд полагает возможным повторно продлить ей испытательный срок на № год, не отменяя условное осуждение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении представления начальника филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области об отмене условного осуждения Барановой М.П. по приговору мирового судьи мирового судебного участка № 35 Карачевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
 
           Продлить испытательный срок Барановой М.П., осужденной по приговору мирового судебного участка № 35 Карачевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ на № месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
 
    Председательствующий:             .                  Р.А.Калашникова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать