Постановление от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-2254/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес>, г. Щёлково                 «04» сентября 2014 года
 
    Федеральный судья Щёлковского городского суда <адрес> А.П. Александров рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки республики <данные изъяты> Мирзабоевой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ уроженки республиуи <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> <данные изъяты> русским языком владеет, привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Мирзабоева ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес> гражданка республики <данные изъяты> Мирзабоева ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находилась без документов, подтверждающих законность ее пребывания на территории Российской Федерации. Гражданка прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года, встала на миграционный учет по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако по истечении установленного срока с ДД.ММ.ГГГГ территорию Российской Федерации не покинула, соответственно находится на территории Российской Федерации не соблюдая установленный законодательством Российской Федерации режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания на территории Российской Федерации, тем самым нарушила требования ст. 25.10 Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 г. № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть, не имея документов подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания находясь на территории <адрес>, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении гражданка республики <данные изъяты> Мирзабоева ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., свою вину признала полностью, показала, что с составленным протоколом согласна, документов, подтверждающих законность её пребывания на территории Российской Федерации не имеет. Исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность гражданки республики <данные изъяты> Мирзабоевой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    -рапортом УУП ОП по городу <адрес> МУ МВД России «<данные изъяты>» (л.д. 3);
 
    -объяснением Мирзабоевой ФИО8 (л.д. 7);
 
    -протоколом об административном правонарушении (л.д. 4-5);
 
    - справкой АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д. 8-11).
 
    Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ, при их получении не усматривается.
 
        Таким образом, суд находит установленной вину Мирзабоевой ФИО9 в совершении административного правонарушения, Мирзабоева ФИО11 будучи гражданином иностранного государства, нарушила режим пребывания в РФ, по истечении определенного срока пребывания. Действия Мирзабоевой ФИО10 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.
 
        Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд находит признание и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.
 
        При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Мирзабоевой ФИО12 наказания в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного выезда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8, 23.1, 29.10, 32.5, 32.10 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать гражданку республики <данные изъяты> Мирзабоеву ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда с территории РФ.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МУ МВД России «<данные изъяты>»):
 
    КПП 505001001
 
    ОКАТО 46259000000
 
    Номер счёта 40101810600000010102 МГТУ <адрес>
 
    КБК 00111690050050000140
 
    Наименование платежа: штрафы (Милиция, ПВО)
 
    ИНН 5050002154
 
    БИК 044583001
 
    Р/Счёт 40101810600000010102
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья:
 
А.П. Александров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать