Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Материал № 4/1-124/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 сентября 2014 года город Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего – судьи Брацило В.Н.,
при секретаре судебного заседания Бакурове Л.В.,
с участием: помощника прокурора города Элисты РК Гагариновой В.А.,
представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РК Евенко А.А.,
осужденного Маликова С.А.,
адвоката Калмыцкой республиканской коллегии адвокатов Мамцева Н.Г.,
рассмотрев ходатайство данного осужденного об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,
у с т а н о в и л:
Маликов А.С. осужден по приговору <данные изъяты> от 12 октября 2011 года по части 3 статьи 30 и пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.
Он же осужден приговором того же <данные изъяты> от 1 июня 2012 года (с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 июля 2012 года) по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 1 статьи 166 и части 1 статьи 167 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, с отменой ему, на основании части 5 статьи 74 УК РФ, условного осуждения по предыдущему приговору суда от 12 октября 2011 года, с применением статьи 70 и части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности приговоров и преступлений, окончательно к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Это наказание Маликов отбывает в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РК в городе Элисте.
18 июля 2014 года он обратился в Элистинский городской суд РК с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от отбывания данного наказания.
В судебном заседании осужденный, представитель учреждения, исполняющего наказание, и помощник прокурора поддержали это ходатайство.
Выслушав указанных лиц, исследовав заявленное ходатайство и представленные в связи с ним материалы, суд, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 79 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, действовавшей во время совершения Маликовым указанных преступлений), лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу положений пункта «б» части 3 и части 4 этой же статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
Согласно пункту 4 статьи 397, части 3 статьи 396 и пункту 2 части 1 статьи 399 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 УК РФ рассматриваются судом по ходатайству осужденного по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором этот осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ.
Как видно из материалов судебного дела, личного дела осужденного и установлено в судебном заседании, Маликов осужден за 6 умышленных преступлений, из которых одно небольшой тяжести, три средней тяжести и два тяжкие.
Начало установленного ему срока наказания с зачетом предварительного заключения исчисляется с 23 мая 2012 года.
К настоящему времени осужденный отбыл более половины срока назначенного ему наказания.
За время отбывания наказания Маликов зарекомендовал себя с положительной стороны. Он работает, не нарушает установленный порядок отбывания наказания и правила внутреннего распорядка, активно участвует в мероприятиях воспитательного и спортивного характера и в общественной жизни учреждения, не создает конфликтных ситуаций и не замечен в них, оказывает положительное влияние на других осужденных, поддерживает связь с родственниками и неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Взысканий осужденный не имеет, переведен в облегченные условия содержания, раскаивается в содеянном и возмещает потерпевшему, причиненный ущерб.
По заключению администрации учреждения, он встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании определенного ему наказания.
При таких обстоятельствах, суд признает, что осужденный Маликов фактически отбыл требуемую по закону половину срока назначенного ему наказания в виде лишения свободы и для своего исправления не нуждается в полном его отбывании.
Следовательно, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
По просьбе осужденного Маликова для защиты его прав и интересов судом был назначен адвокат Калмыцкой республиканской коллегии адвокатов Мамцева Н.Г., расходы, на оплату труда, которого в силу части 5 статьи 50 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Исходя из положений пункта 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и на основании части 2 стать 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.
В судебном заседании Маликов выразил согласие на взыскание с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, в размере 550 рублей за один день участия в деле. Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек не имеется. В связи с чем, исходя из времени, затраченного адвокатом Мамцевым Н.Г. на участие в деле (1 день), суд считает необходимым взыскать с Маликова указанные процессуальные издержки в сумме 550 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 399 и 401 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Освободить осужденного Маликова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором <данные изъяты> от 1 июня 2012 года (с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 31 июля 2012 года), условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 18 (восемнадцать) дней.
Взыскать с осужденного Маликова С.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: В.Н. Брацило
