Дата принятия: 04 октября 2014г.
Дело № 5-372/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Выкса 04 октября 2014 г.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Илюшков М.Н., в присутствии лица, в отношении которого ведется административное производство Чистова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Чистова Р.В...
у с т а н о в и л
В суд поступил протокол об административном правонарушении 52 БЖ №… г., составленный в … м. в отношении Чистова Р.В., по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу Чистов Р.В. …мин. находясь в общественном месте – в помещении … диспансера ГБУЗ «…» по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, …, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. При составлении протокола от дачи объяснений и подписи, отказался.
Согласно протоколу об административном задержании, Чистов Р.В. был задержан.. …
В судебное заседание Чистову Р.В. разъяснены права, предусмотренные его процессуальным положением.
Ходатайства и отвод не заявлены.
В судебном заседании Чистов Р.В. свою вину не признал и показал, что в указанное в протоколе месте и время он был доставлен в …диспансер с места работы, где упал в обморок. При проведении анализа у него было выявлены следы …, с чем он был не согласен и попросил провести повторный анализ, в чем ему было отказано. Он допускает, что в этот момент высказывался грубой нецензурной бранью. Готов принести извинения сотрудникам полиции.
Судья, исследовав письменные материалы дела, находит вину Чистова Р.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Вина Чистова Р.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, показаниями свидетеля, рапортами сотрудников полиции.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
Принимая во внимание то обстоятельство, что Чистов Р.В. ……………., наказание может быть назначено не в максимальном размере санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л
Признать Чистова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с …
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья - М.Н. Илюшков
