Постановление от 04 октября 2014 года

Дата принятия: 04 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Советского районного суда г. Волгограда (г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64) Шамарина И.С.,
 
    с участием правонарушителя – Борзова Константина Викторовича,
 
    рассмотрев 04 октября 2014 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Борзова фио5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> работающего в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Борзов К.В. находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение им служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Борзов К.В. согласился с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении и признал свою вину в совершенном правонарушении, раскаялся в содеянном.
 
    Кроме признания Борзовым К.В. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    протоколом об административном правонарушении,
 
    рапортами сотрудников полиции фио3 и фио4;
 
    протоколом об административном задержании, согласно которому Борзов К.В. был задержан за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.
 
    Выслушав объяснения Борзова К.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Борзова К.В., который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Борзовым К.В. правонарушения, данные о личности, и в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Борзова К.В. судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Борзову К.В. наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
 
    Документов, свидетельствующих о том, что в отношении Борзова К.В. не может быть применен административный арест, в материалах дела не имеется.
 
    При этом суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности Борзова К.В. применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Борзова фио6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья                         И.С. Шамарина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать