Дата принятия: 04 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Самара 04 октября 2014 года
Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего Гараевой Р.Р.,
при секретаре Гладышевой Ю.Н.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении Савельева ФИО7 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 30 минут около здания ДПС по адресу: <адрес>а», водитель автомобиля марки <...>» г/н <...> <...>, Савельев ФИО8 нарушил пункт 2.1.1 ПДД, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившегося в не предоставлении транспортного средства для проверки светопропускаемости передних стекол, на которых было нанесено пленочное покрытие.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савельева ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Савельев ФИО10 свою вину не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 30 минут около здания по адресу: <адрес> он не предоставил транспортное средство марки «<...> г/н <...> для проверки светопропускаемости передних стекол, на которых было нанесено пленочное покрытие, поскольку в связи с неисправностью, стекла в машине не поднимаются. Полагает, что в его действия отсутствует состав административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании был опрошен инспектор ДПС полка ГИБДД 1 роты МВД России по <адрес> ФИО4, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 30 минут около здания ДПС по адресу: <адрес> Савельев ФИО11 не предоставил транспортное средство марки «<...>» г/н <...>, для проверки светопропускаемости передних стекол, на которых было нанесено пленочное покрытие. Полагает, что в действиях Савельева ФИО12 имеется состав административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, пояснения участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу о наличии в действиях Саверьева ФИО13 состава административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела, 04 октября 2014 года в 11 часов 30 минут около здания ДПС по адресу: <адрес>, водитель автомобиля марки «<...>» г/н <...>, Савельев ФИО14 будучи остановленным инспектором ДПС ГИБДД 1 роты МВД России по <адрес>, на требование инспектора отказался предоставить транспортное средство для проверки светопропускаемости передних стекол, на которых было нанесено пленочное покрытие в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, опросами свидетелей, рапортом ИДПС полка ГИБДД У МВД России по <адрес>, которым в совокупности с другими материалами дела судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Савельевым ФИО15 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции.
Доводы Савельева ФИО16 на незаконность действий инспектора, который его остановил и потребовал предоставить транспортное средство для проверки светопропускаемости передних стекол, на которых было нанесено пленочное покрытие, не могут быть приняты во внимание. Уже невыполнение Савельевым ФИО17. обязанности, возложенной на него, как на водителя транспортного средства, пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, с учетом личности правонарушителя, суд пришел к выводу о привлечении Савельева ФИО18. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и взыскании с него штрафа в минимальных передах санкции данной статьи.
Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Савельева ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Денежное взыскание (штраф) должно быть оплачено по следующим реквизитам: ИНН 6317021970. КПП 631601001. ОКАТО 36701000, р/с № 40101810200000010001. Банк ГРКЦ ГУ Банк России по Самарской области г.Самара. БИК 043601001. КБК 18811630020016000140. Уникальный номер администратора 006, Ставропольская, 120, полк ДПС 443016.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение 10 суток с момента получения.
Председательствующий Р.Р. Гараева
