Постановление от 04 октября 2014 года

Дата принятия: 04 октября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-            /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Уссурийск                                                               4 октября 2014 года
 
    ул. Некрасова, 19
 
    Судья Уссурийского районного суда Приморского края Трофимов К.Б.,
 
    с участием Костянкина Д.С.,
 
    рассмотрев материалы административного производства в отношении
 
    Костянкина Д. С., XXXX,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Костянкин Д.С.ДД.ММ.ГГ в 19 часов 35 минут, находясь возле автовокзала по XXXX в г. Уссурийске, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. На требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, продолжал нецензурную брань. Своими действиями Костянкин Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Костянкин Д.С. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что им действительно были совершены хулиганские действия после того, как его, находившегося в состоянии опьянения, не пустили в автобус, следовавший в XXXX, где он трудоустроен неофициально.
 
    Выслушав Костянкина Д.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что помимо собственного признания, вина Костянкина Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОРППС ОМВД России по г. Уссурийску ФИО3, рапортом полицейского ОРППС ОМВД России по г. УссурийскуКравцова Р.Н., объяснением ФИО5
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его фактические обстоятельства, данные о личности правонарушителя и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не будет способствовать достижению целей административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина Костянкина Д. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с исчислением срока административного ареста с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
    Судья                             К.Б. Трофимов
 
    Постановление мне объявлено, копию его получил 4 октября2014 г.
 
                                    Костянкин Д.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать