Постановление от 04 октября 2014 года

Дата принятия: 04 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград 04 октября 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Волгограда Шамарина И.С.,
 
    с участием правонарушителя – Солодского Б.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 04 октября 2014 года в отношении:
 
    Солодского фио5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Солодский Б.Л., их хулиганских побуждений находясь в общественном месте по <адрес>, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительном приставании к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Солодский Б.Л. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаивался в содеянном.
 
    Кроме полного признания Солодским Б.Л. своей вины, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Солодский Б.Л., их хулиганских побуждений находясь в общественном месте по <адрес>, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительном приставании к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    - объяснениями свидетелей фио3, фио4, рапортом сотрудника полиции.
 
    Выслушав Солодского Б.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Солодского Б.Л., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания Солодского Б.Л., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
 
    Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Солодского фио6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты> сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья                                 И. С. Шамарина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать