Постановление от 04 октября 2014 года

Дата принятия: 04 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    .............. ..............
 
    Судья Минераловодского городского суда..............
Арутюнов В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, ..............года рождения, зарегистрированного по адресу: респ. Дагестан, ..............,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ..............в 00 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу: .............. выражался беспричинно грубой нецензурной бранью в ЦРБ .............. т.е. в общественном месте тем самым грубо нарушал общественный порядок.
 
    При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаивается, дополнительно пояснив суду, что действительно, при указанных выше обстоятельствах своими действиями нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, в общественном месте.
 
    Виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении .............., составленным полицейским ОРППСП ОМВД РФ по .............. ФИО3, согласно которого ФИО1 в 00 час. 30 мин. находясь по адресу: .............. выражался беспричинно грубой нецензурной бранью в ЦРБ .............. т.е. в общественном месте тем самым грубо нарушал общественный порядок; объяснениями ФИО4 и ФИО5, подтвердивших факт совершения ФИО1 административного правонарушения; рапортом лейтенанта полиции ОУР ОМВД России по .............. ФИО6
 
    Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1
КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом выявлено не было.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 п. 2 КоАП РФ, судом выявлено не было.
 
    С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, судья считает возможным применить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на ...............
 
    При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на ...............
 
    Наказание ФИО1, ..............года рождения, уроженца .............., исчислять с 19 часов 50 минут ..............года.
 
    Постановление может быть обжаловано в..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.
 
    Судья В.Ю. Арутюнов
 
    Копия верна -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать