Дата принятия: 04 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Томск 4 октября 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Т.Н., рассмотрев в суде по адресу: г.Томск, пр.Ленина, 21 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Скороходова Е.В., ...
у с т а н о в и л:
2 октября 2014 года в 19.00 часов Скороходов Е.В., находясь возле ...подъезда по ул. ... в г. Томске, с признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя, неопрятно одет) в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, однако в 19.55 часов указанного дня по адресу: ..., от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Таким образом, Скороходов Е.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Скороходов Е.В., пояснил, что совершение вмененного ему правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении Скороходова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 2 октября 2014 года в 19.00 часов Скороходов Е.В., находясь в общественном месте около ...подъезда по ... в г. Томске, с признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя, неопрятно одет) в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, однако в 19.55 часов указанного дня по адресу: ... ... от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался.
Факт совершения Скороходовым Е.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 2 октября 2014 года в отношении Скороходова Е.В., из которого следует, что в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при этом Скороходову Е.В. были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции, Скороходов Е.В. указал о своем согласии с вмененным ему правонарушением;
- показаниями свидетелей Г., из которых следует, что он, проходя мимо первого подъезда дома № ... в г. Томске, видел как его знакомый находился в общественном месте в состоянии опьянения (шатался, речь невнятная, запах алкоголя), после чего был задержан сотрудниками полиции;
- постановлением о производстве медицинского освидетельствования, из которого следует, что 2 октября 2014 года Скороходов Е.В. был направлен для прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом медицинского освидетельствования № 9822, согласно которому Скороходов Е.В. 2 октября 2014 года в 19.55 часов отказался от проведения освидетельствования, при этом прием алкоголя не отрицал;
- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что при несении службы по охране общественного порядка 2 октября 2014 года в 19.00 часов возле дома № ..., был задержан Скороходов Е.В. с признаками опьянения, далее Скороходов Е.В. был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия у него опьянения, однако выполнить данное требование в 19.55 часов по ... в г. Томске, отказался, в связи с чем был задержан;
- протоколом административного задержания № 3966, из которого следует, что Скороходов Е.В. был задержан для рассмотрения административного материала по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в 21.16 часов 2 октября 2014 года.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Скороходова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанным, поскольку из материалов дела следует, что Скороходов Е.В. находился в общественном месте с признаками опьянения и от выполнения законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для определения наличия в его (Скороходова Е.В.) организме алкоголя отказался, при этом за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения предусмотрена административная ответственность (20.21 КоАП РФ).
При назначении Скороходову Е.В. наказания суд согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Скороходову Е.В. наказание в виде административного штрафа, но не в максимальных пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Признать Скороходова Е.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.
Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области
ИНН: 7018016237, КПП: 701701001
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ТО
БИК: 046902001
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 18811690040046000140
Код ОКТМО: 69701000
Наименование платежа: Административный штраф.
Разъяснить Скороходову Е.В. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Т.Н. Федишина
