Постановление от 04 октября 2014 года

Дата принятия: 04 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-369/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Выкса 04 октября 2014 г.
    Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Илюшков М.Н., в присутствии лица, в отношении которого ведется административное производство Филимонова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Филимонова А.С…
 
у с т а н о в и л
    В суд поступил протокол об административном …г., составленный в … в отношении Филимонова А.С., по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу Филимонов А.С. … находясь в общественном месте – в помещении наркологического диспансера ГБУЗ «…» по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, …, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. При составлении свою вину признал.
 
    Согласно протоколу об административном задержании, Филимонов А.С. был задержан ….2014 г. (время не указано).
 
    В судебное заседание Филимонову А.С. разъяснены права, предусмотренные его процессуальным положением.
 
    Ходатайства и отвод не заявлены.
 
    В судебном заседании Филимонов А.С. свою вину признал и показал, что находился в состоянии …, поэтому совершил правонарушение.
 
    Судья, исследовав письменные материалы дела, находит вину Филимонова А.С. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    Вина Филимонова А.С. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом задержания, показаниями свидетеля, рапортом сотрудника полиции.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что Филимонов А.С. работает, …, наказание может быть назначено не в максимальном размере санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Поскольку в протоколе о задержании не указано точное время задержания (часы и минуты), судья находит, что срок наказания подлежит исчислению с …
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л
 
    Признать Филимонова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с …
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья - М.Н. Илюшков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать