Дата принятия: 04 октября 2014г.
<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 октября 2014 г г. Николаевск на Амуре
Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Рогаченко Л.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Осипова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты> прож. в <адрес>, имеющего регистрацию по <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
03 октября 2014 года полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Николаевский на Амуре» Маткаимовым А.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Осипова И.В. по ст. 20.1. ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Из протокола следует, что 03.10.2014 г в 23 часа 50 минут, находясь в общественном месте – дежурной части МО МВД России «Николаевский на Амуре» Осипов И.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, не реагировал на требования прекратить свои действия.
В судебном заседании Осипов И.В. пояснил, что в дежурной части отдела полиции он выражал несогласие с доставлением в отдел, однако был в трезвом состоянии и не допускал нецензурную брань.
Выслушав Осипова И.В., исследовав представленные материалы, прихожу к выводу об отсутствии состава административного правонарушения.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в парке, общественном транспорте и т.д., если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела, представленных суду следует, что доказательств нарушения Осиповым общественного порядка и спокойствия граждан, административным органом не представлено. Из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции Клевцова и Медведева следует, что нецензурную брань Осипов действительно допустил, однако не в общественном месте, а в дежурной части МО МВД России «Николаевский на Амуре».
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии ряда обстоятельств, в том числе отсутствия состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Осипова Ивана Владимировича, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Задержанного 03.10.2014 г Осипова И.В. освободить немедленно в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 суток после вынесения.
Судья Л.В. Рогаченко
<данные изъяты>
