Постановление от 04 октября 2014 года

Дата принятия: 04 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
        Дело № (2014 год)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Пенза 04 октября 2014 г.
 
    Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пименова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина <...> Сафина Ильмера Валиевича, (Дата) года рождения, уроженца <...>, не работающего, проживающего по адресу: <...> (без постановки на миграционный учет),
 
у с т а н о в и л:
 
    Сафин И.В.совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: (Дата) в 17.20 час. по адресу: <...>, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации был задержан гражданин <...> Сафин И.В., который прибыл на территорию РФ (Дата) и был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <...> сроком до (Дата) года; в нарушение п.2 ст.5 ФЗ от (Дата) №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с (Дата) и по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ.
 
    Ф.И.О.2 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что приехал вместе с супругой Ф.И.О.1 и двумя детьми из <...> в Российскую Федерацию в (Дата) году на постоянное место жительства, продав там квартиру, Ф.И.О.1 является гражданской РФ, в настоящее время брак с ней расторгнут. Сафин И.В. также намеревался получить здесь гражданство, однако утерял документы. Проживает на территории <...> длительное время, здесь же проживают его дети, сын Ф.И.О.4 в настоящее время оформляет Российское гражданство, имеет регистрацию по месту жительства на территории <...>. Понимает, что нарушил закон и режим пребывания в РФ, однако в <...> родственников и недвижимого имущества не имеет, его дети не намерены покидать Российскую Федерацию. Сам он намерен восстановить утерянные документы и в дальнейшем получить гражданство РФ.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации (п. 2).
 
    Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
 
    Как видно из материалов дела об административном правонарушении, Сафин И.В. (Дата) прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, срок его законного пребывания на территории Российской Федерации истекал(Дата) года. С (Дата) он уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации.
 
    Вина Сафина И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от (Дата)., показаниями Сафина И.В. в судебном заседании, паспортом гражданина Республики <...> на имя Сафина И.В., уведомлением о прибытии иностранного гражданина на территорию РФ.
 
    При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности Сафина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, личности Сафина И.В., суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    Согласно ст. 8 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
 
    При рассмотрении дела установлено, что Сафин И.В. длительное время проживает в Российской Федерации, здесь же проживают его дети, в <...> семья Сафина И.В., напротив, родственников и недвижимого имущества не имеет, дети Сафина И.В. не намерены покидать Российскую Федерацию, сам он в дальнейшем желает получить гражданство РФ.
 
    С учетом обстоятельств данного дела выдворение Сафина И.В. за пределы Российской Федерации нарушит баланс частных и публичных интересов, дискриминирует выраженные в Конституции Российской Федерации идеи справедливости и гуманизма, а также гарантированное ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод право на уважение частной и семейной жизни.
 
    Таким образом, назначение Сафину И.В. административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нормам международного права.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданина <...> Сафина Ильмера Валиевича,(Дата) года рождения, уроженца <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
 
    Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
 
    Наименование платежа - штраф; <...>
 
    <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать