Постановление от 04 октября 2014 года

Дата принятия: 04 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5- /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
04 октября 2014 года                              г. Киров
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Копылова И.Н.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Некрасова Е.В., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Некрасов Е.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
 
        Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Некрасов Е.В. 02 октября 2014 года в 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте в подъезде дома № 49 по ул. Лепсе г. Кирова, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, в присутствии граждан громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.
 
    Некрасов Е.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
 
    Кроме признания Некрасовым Е.В. своей вины, его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 537016 от 02 октября 2014 года, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, и в котором указано согласие Некрасова Е.В. с совершенным правонарушением, рапортами сотрудников полиции П. Е.С., Р. Р.В. от 02 октября 2014 года, объяснениями свидетелей Н. Е.Ю., Ш. Н.Ю. от 02 октября 2014 года, в которых указаны событие и обстоятельства совершенного административного правонарушения.
 
    Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина Некрасова Е.В. доказана в том, что он совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Действия Некрасов Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину Некрасова Е.В. в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными.
 
    Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимися с объяснениями свидетелей, у суда оснований не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность Некрасов Е.В.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Некрасову Е.В. наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельств, исключающих административную ответственность, заболеваний, препятствующих отбытию наказания Некрасовым Е.В. в виде административного ареста, указанных в п. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в представленных материалах не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Некрасова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента его доставления, то есть с 17 час. 40 мин. 02 октября 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
    Судья                     И.Н. Копылова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать