Постановление от 04 октября 2014 года

Дата принятия: 04 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-137/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
04 октября 2014 года                                                                    город Усть-Джегута
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Айбазова И.Ю.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Лайпанова Р.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Лайпанова Р.М., (данные изъяты)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лайпанова Р.М..
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении БВ (номер обезличен) от (дата обезличена), в 19 часов 55 минут, Лайпанов Р.М., находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика (адрес обезличен ) находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал со своей бывшей женой ФИО1, и выражался в её адрес грубой нецензурной бранью в присутствии ее соседей, на замечания не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    В ходе судебного заседания Лайпанов Р.М. признав вину в совершении административного правонарушения и раскаявшись в содеянном, суду показал, что (дата обезличена), находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика (адрес обезличен ), устроил скандал со своей бывшей женой ФИО1, в присутствии соседей выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, в результате чего последняя была вынуждена вызвать полицию.
 
    Выслушав объяснения Лайпанова Р.М. проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Лайпанова Р.М. оформлен уполномоченным на то должностным лицом полиции и соответствует закрепленным в статье 28.2 КоАП РФ требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении.
 
    Из объяснений Лайпанова Р.М. данных в ходе судебного заседания, представленных материалов дела об административном правонарушении, суд признает установленным, что Лайпанов Р.М. (дата обезличена), в 19 часов 55 минут, находясь по адресу: Карачаево-Черкесская Республика (адрес обезличен ), будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии соседей в адрес своей бывшей жены ФИО1, на замечания не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в результате чего ФИО1 была вынуждена вызвать полицию.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждены также протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена); заявлением от (дата обезличена), в котором ФИО1 просит привлечь к ответственности Лайпанова Р.М.; письменным объяснением ФИО1 от (дата обезличена), из которых усматривается, что (дата обезличена), Лайпанов Р.М. в состоянии алкогольного опьянения выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял, ее в присутствии соседей, угрожал физической расправой в связи, с чем она была вынуждена для усмирения Лайпанова Р.М. вызвать полицию; протоколом о доставлении Лайпанова Р.М. в дежурный отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району от (дата обезличена) в 23 час. 00 мин.; протоколом от (дата обезличена) об административном задержании Лайпанова Р.М. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ; рапортом старшего полицейского ПЦО ОВО по Усть-Джегутинскому району ФГКУ УВО МВД по КЧР младшего сержанта полиции Чомаева М.Т. от (дата обезличена), из которого усматривается, что (дата обезличена) в 23 часа 00 минут им в д/ч ОМВД России по Усть-Джегутинскому району был доставлен Лайпанов Р.М. который находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 а присутствии ее соседей, угрожал ей физической расправой; объяснением гражданки ФИО2 от (дата обезличена) года; протоколом (номер обезличен) от (дата обезличена) медицинского освидетельствования, из которого усматривается, что Лайпанов Р.М. находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Оценив представленные доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, признав вину Лайпанова Р.М. доказанной, усматривая в действиях Лайпанова Р.М. мелкое хулиганство, выражающееся в нарушении общественного порядка, под которым следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества, считаю, что действия Лайпанова Р.М. необходимо квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При разрешении вопроса о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание нормы части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лайпанову Р.М. не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лайпанову Р.М. признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, злоупотребляющего спиртными напитками, его имущественное положение, полагаю возможным и необходимым назначить Лайпанову Р.М. административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Лайпанова Р.М. не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лайпанова Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут (дата обезличена).
 
    В срок административного ареста включить срок административного задержания с 23 часов 10 минут (дата обезличена) по 16 часов 00 минут (дата обезличена).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда
 
    Карачаево-Черкесской Республики                                                  И.Ю. Айбазова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать